102

Само Халупва изъ числа Ахъ поэтовъ, воторые• воспи-

тадись на славянской народной и воторымъ удалось

не только придать своимъ внВшнюю чистоту

въ формы, , но даже достичь и характерной ея про-

стоты и прелести. П'ђсни Халупви не обладаютъ ни чистымъ ны-

ни классичесвимъ размТромъ, но красота

звучность риемы и музыкальность ритма невольно увлекаютъ

читателя. Не смотря на все это, Само Халупва, однако не

можетъ быть причислень кь разряду первоклассныхъ поэтовъ.

Для этого у него недостаетъ всесторонности истиннаго ге-

и самостоятельности въ творчестй. Онъ черпаль изъ на-

родныхъ все, что только находилъ въ нихъ боМе

выдающагося, причемъ собственная его изобфтательность

всегда была скромна 1).

Халупва не долго оставался одинокимъ. изъ его

посйдователей достигли позже своей собственной поэтиче-

свой оригинальности, и изъ нихъ съ усшЬхомъ-мо-

жетъ поспорить даже со своимъ учителемъ 2). BcEopi посМ

Халупки на литературномъ поприцф, откликнулся

и Янко Краль, который пользовался не меньшею популяр-

ностью, его предшественникъ, хотя вполнЬ сравниться

съ посйднимъ не можетъ.

1) Ср.,' что говорить Люд. Штуръ о п'ьвц'ь „()hlas'a pisni ru8kYch:U „Че•

ть своихъ подражалъ и русскимъ и чешсвимъ нард-

ннмъ п'Ьснямъ. Тавое конечно, не можетъ быть названо искус-

ствомъ въ точноиъ слова; какъ иомыслъ, такъ и вйшняа форма —за-

иџствованы.и

2) Халуџка хранилъ въ рувоииси довольно значительное c06paHie народ-

ныхъ и пословицъ, которымъ съ усйхомъ восполыовалась Вожена

Н'%мцова, поЙтивъ поэта во время своей по±здки въ словацкую землю. Судьба

этого сборника мнгь неизйстна.