разум±ется, очень далеки отъ совершенства въ точности
и сами по себ%, безъ данными иного характера, не
могли бы служить надежнымъ хронологическимъ
Кь счастью, данныя имЪются въ распоряже-
науки. документы болЪе поздняго вре-
мени: списки, списки (съ годами), списки эпони-
мовъ, синхронизмы царей. по вычисле-
Кинга и Эд. Мейера, изслЪдовавшихъ весь этотъ хронографи-
и сопоставившихъ его съ хронологическими данными
древне-вавилонскихъ контрактовъ, время Хаммураби
падаеть приблизительно на 1958—1916 годы до Р. Х.1)
Современное первой вавилонской политическое состоя-
Hie предуказывало представителямъ этой двЪ глав-
ныя тягот%вшаго на ней эламскаго ига и объ-
разрозненныхъ, политически обособленныхъ одна отъ дру-
гой частей страны подъ одною властью со столицею въ ВавилонЬ.
Съ глубокой, недосягаемой для старины, пред-
ставляла собою рядъ городскихъ центровъ съ мьстными царями и
культами, не сплоченныхъ одинъ съ другимъ тЪсною политическою
связью и соперничавшихъ изъ-за политическаго первенства. ВСЕ
попытки политическаго объединенјя этихъ городовъ, начиная съ Ме-
силима, царя Киша (ок. 3100 до Р. Х.), и кончая Синмубаллитомъ,
отцомъ Хаммураби, кончились неудачами: такъ могучи были центро-
бЪжныя силы отдЪльныхъ м%стностей. Политическою слабостью
неизб±жнымъ ея разрозненности есте-
ственно должны были воспользоваться народности, поли-
тическая которыхъ была прочн±е. Д±йствительно, ею
и воспользовались эламитяне, уже задолго до времени Хаммураби
проявлять свои завоевательныя по .
кь По своему географическому на лежавшей
кь востоку отъ обширной равнин±, тянувшейся отъ хреб-
товъ Загроса на сЪверЪ до Персидскаго залива на югЊ, Эламъ
быль непосредственнымъ сосЪдомъ его правители хорошо
знали о все возрастающей слабости ея, и потому съ времени
все сильнЪе и сильнЪе нападали на города, ставя мЪст-
ныхъ царьковъ въ вассальную зависимость отъ Элама. Въ лиц% же
Кудуръ-Мабука и его сыновей Арадъ-Сина и Римсина цари
заступаютъ мЪсто туземной ларсской Римсинъ (около
полов. ХХ вЪка до Р. Х.) подчинилъ себЪ Ниппуръ и южные
города разгромилъ-Эрехъ, взялъ городь Исинъ 2),
1) Ed. Meyer, S. 341 ff.
2) Кь этимъ, а также и кь большинству нижеприведенныхъ
географическихъ см. эскизъ карты.