ко вриени отъ начала ея до ХУ впа, принадлеитъ

И. И. Срезневском. Въ своеиъ трув 1863 года памятники

руссваго письп и языка“ онъ первый даль списокъ не только вбхъ

изйстннхъ иу у]фМвшихъ отъ древности русскихъ памятнивовъ

до начала ХУ вјва, но также и тПъ, которые до насъ не дошли,

хотя когда-то существовали, суда по лжописныиъ или инниъ из-

BtcTiaIb. Въ въ интересующему насъ вопросу—о чис.Д'ђ

древнерусскихъ ввить до ХУ BtB.a—BazHte второе этого

труда Сревневскаго, с$ланное по смерти автора, въ 1882 году, акаде-

иивоиъ А. е. Бычковыпъ, тавъ кань списокъ паматниковъ, въ тоиъ

чисть и собственно книгъ, является з$сь доподненнниъ.

По второму указателя памятниковъ Срезневсваго на-

считывается книгъ, писанныхъ въ XI или оволо этого време-

ни, до 33, включая въ ихъ число отрывки рукописей въ 2 диста и

болгЬе,• книгъ XII Мка или близкихъ кь этому времени—69; книгъ

МП Мка—87; ЕНИЉ XIV ВПа—ОЕОЛО 120; всего моноло 309

рукописныхъ книгъ.

Что число вто не соотвјтствуеть Ойствительности, можно вы-

внти изъ сдовъ самого Срезневскаго въ въ первому из-

его труда, которое вполн'ћ присоединимо и во второму изда-

HiD. Говоря о состав'Ь памятниковъ и характер'Ь своего 060$Hia,

Среввевскш заВчаетъ, что не вносилъ въ свой списокъ мхъ па-

патнивовъ, вреиа которыхъ онъ не иогъ опре$лить точно; затјиъ,

перечисляя даматниви XIII и XIV в%ковъ, онъ по"щаетъ оговор-

Ч, что „изъ дошедшихъ до васъ многочисленныхъ списковъ этого

времени служебниковъ, стихирарей, и другихъ богослужеб•

ныхъ книгъ внесены ииъ въ перчень только BazHNIlie списки,

остальные хе опущены“ . Существовали и причины неполноты

0603vbHia Срезневскаго, также имъ самииъ укавнныа,

—нечаянные

пропуски и неиввјстность Мста xpaHeHia нћкоторыхъ изъ уцЖЈв-

шихъ памятниковъ. Второе ниного пополняетъ главныиъ

образоиъ втотъ проб'Ьлъ, внося въ 0603p'hHie вновь отвры-

тне паиатники.

Одыуеть заммить, что вообще обращал