губительны были для вняв TaTapckie погропы, вотда деитваии

гибли города и тысячами избивались люди. Въ это ври виги

или ист*ялись съ имуществомъ, иди уносились

въ вачестй ц%нной добычи. Такъ, по свид%тельству Втоппси,

поступили татары при Владииира въ 1237 г.: они раз•

грабили церковныа сокровища и вниги „одраша и положиша

въ полоне. При татаръ на Мосвовсвое княжество, хи-

тели окрестныхъ сносили въ вреидь Москвы все, что био

поцгвнн'ђе, въ тоиъ и книги, но и таиъ онеЬ подвергвись

и со стороны татаръ. Если иридоинить, что

T8TapcEie погромы продолжались 60.1te двухъ Вковъ и распро-

странались на большое пространство, то не будетъ ничего уди-

вительнаго, что тавъ пло сохранилось книгъ домонгольскаго пе-

изъ Встностей юговосточной, средней и вападной Руси; съ

другой стороны, будетъ понатенъ и топ фактъ, что большин-

ство у1ШдЈвшихъ древпихъ рукописей принадлежитъ Новгороду съ

его 96ластяп, счастливо избывшими татарской грозы. Но зато у

Новгорода быль свой злой а у Пскова—ди-

вонцы, не ynycEBBmie случая пограбить pyccEi8 области. Въ 1869 го-

ду въ Императорскую Наувъ были присланы изъ

166 оборванныхъ и полуобт#.шхъ пергаменныхъ листковъ, прд•

ставлавшихъ собою, вакъ оказалось по pa3cI0TptRia ихъ Срезнев-

скип, остатки 48 древнихъ книгъ; частьихъ носила слјды, свив-

Te»cTB0B8BIJie, что они служили переплетами и обертваии финлянд-

СЕИХЪ Вдовыхъ буиагъ или закладками въ нихъ и ярлыками.

Суда по чину листвовъ изъ разныхъ списковъ прологовъ—сбор-

никовъ эти рувоииси были унесены шведами изъ 12 рав-

грабленныхъ церквей, лишившихся при этопъ не пенје 200 внигъ.

Подъ 1240 годоиъ новгородски 1 •аа л%топиеь, разевазываа о

дивощевъ на псковскую область, описываељ опустоше-

Hie сл•Ьдующими словами: „а пльсвовичь гоначе, пното побиша, а

инјхъ руками ивъииаша; и прнгонивъше подъ городъ, вигоша

повадь весь; и маого зла бысть: и погорјша цервы и честныа ивош

и внигы и (Новг. 1, изд. Арх. кот., 258). kieBczaa