226

за руками, кто что у короля просить. Конечно, тутъ были

челобитья и старца

„Послы до конца отчаяшася, и нев'Ьдуще, что сотворити".

говорить самъ старецъ и при этомъ высказываетъ свое мн'ь-

Hie, что вообще посольство без Ольно бысть; а его

усердный защитникъ, г. Кедровъ, уже прямо утверждаетъ,

что посольство въ диствительности было безд•вльно и без-

полезно. Съ точки рад±телей Поляковъ и Сигизмунда

оно такъ и было, и старецъ этими словами въ полной М'ЬР'Ь

обличаетъ свою преданность Сигизмунду; но въ то же время

существовала и другая точка вполнеЬ Русская, на

которой Палицынъ не стоялъ, а потому не могь ее понять,

и слгЬдовательно не могъ отмЖить въ своемъ той

истины, что Посольство вовсе не было безхЬльно, а напро-

тивъ съ честью сослужило великую службу для всей Русской

Земли.

Это хорошо понимали Л'Ьтописцы и вс'ь

люди, о томъ въ своей переписюЬ изъ городовъ.

Ярославская грамота въ Казань такими словами описываетъ

обстоятельства: „Въ смертной скорби люди C'h-

туютъ и плачутъ и рыдаю».... а Т'Ьмъ и уйшаются, Бо-

что даль Богъ за православную В'Ьру

кргЬпкаго стоятеля, святЬйш. Ермогена да пре-

мудраго боярина Мих. Борис. Шеина и ВС'Ьхъ православныхъ

крестьянъ, Смоленскихъ сидеЬльцовъ, что, узнавъ они то

все,—оманки и ласканья ничьего не послушали и учинили

до сточу дно и достохвально, стали крЪпко и му-

жест венно на смерть, на память ина славу и на

похвалу въ роды и въ роды. А на Москв'Ь

люди т±мъ помочь учинили великую, что король неопростався.

И тЬмъ (въ Моско утђшались и ожидали, что на Резани

Прокоеей Петровичъ Ляпуновъ съ Заргђчными городы за

православную вгЬру стали, сами собрались и по городамъ

ссылались; и услыша ихъ передовыхъ людей и походъ Про-

коеьевъ, во ВС'Ьхъ горохђхъ единодушно, и несумн±нно и

безбоязненно собрались и пошли“. Еслибъ Смоленскъ отдался

Сигизмунду, то вмгЬсто Ляпуновскаго въ Москву