Газетная литература по поводу статьи И. Е. Забђлина

„Подземныа хранилща Московскаго Кремля“ и раскопви

въ Кремль.

Статьи И. Е. Заб'Ьлина породила довольно значительную газетную

литературу, перешедшую даже въ полемику; въ виду интереса многихъ

вопросовъ, возбужденныхъ этими статьями, воспроизводимъ ихъ 8Д'Ьсь,

опускаа нгђкоторыа Въ 6479 „Новаго Времени“ проф.

А. И. въ статыЬ „Подземныя пшаты московскихъ царей“

даетъ о Грознаго, приводить вкратцћ

статьи И. Е. Заб'Ьина, и въ говорить свдующее: „Мы

ви$ли, что понамарь не нашелъ искомаго сокровища. Изъ этого не

с.тЬдуетъ, чтобъ его во врема поисковъ уже не существовало. Сви-

хЬтельство дьяка Макарьева достаточно дсво и опрехЬленно и не да-

еть повода кь couwhHigMb. понамаря показываетъ, что онъ

виолнгв вгЬрилъ дьяку. То обстоятельство, что царь Петръ, хорошо зна-

комый съ кремлевскимъ дворцомъ и его службами, не схЬлалъ ника-

кихъ и не выразилъ ни махЬйшаго скептицизма по поводу

понамаря, удостовТраетъ, что въ его ника.

кихъ сундуковъ не вынималось изъ подземныхъ палатъ и не переноси-

лось въ другое Асто. Все, что мы знаемъ по Кремля и его

дворца въ XVIII вЫ, не оставляеть что посхЬ Петра не-

кому было опустошить эти палаты. Итакъ, съ своими сундуками

должны еще существовать въ томъ или другомъ вихЬ, засыианныя землей

или совсВмъ невредимыа, и отъ нашей и искусства зависитъ

ихъ отыскать. Конечно, возможно, что найдетса лишь груда гнилья; но

АРХЕОДОГ. ИЗВ. И 1894 Г. 6 • 7

13