— 199 —

Хотя можно бы указать и еще не мало общихъ Архиву XVI В'Ька

и Архиву Посольскаго Приказа документовъ, но думаю и этихъ девяти

ящиковъ Архива XVI вы достаточно, чтобъ уб±диться, что документы

его перешли въ Приказъ. От“чать эти документы

нгЬсколько затруднительно, потому что опись „Царскаго Архива XVI в.

составлена очень плохо, именно слишкомъ кратко и неопрехЬленно и

часто не указываетъ отличительныхъ признаковъ документа, по кото-

рымъ тотчасъ же можно бы установить тождество. Наприм'Ьръ, „ящикъ

23, а въ нень книги нагайстя старыд и новыя BC'h“; „ящикъ 24, а

въ немъ книги посолства Bozoruciag и др. (не указываются года, а на.

гайскихъ и волошскихъ книгъ въ Архи“ Н'Ьсколько; kakig именно ра-

зум'Ьетъ опись— неивйстно). Въ описи нер'Ьдко встртчаемъ T8kia ничего

не „ящикъ 118, а въ немъ списки и грамоты

розные старые; ящикъ 119, а въ немъ списки рознь и жалобницы роз-

ныд; ящикъ 120, а въ немъ списки рознь; ящикъ 123, а въ немъ

списки рознь; ящикъ 126, а въ немъ списки старые рознь; ящикъ 129.

а въ немъ списки, розныя Д'Ьла" и др. т. п. Если бы опись „Цар-

скаго Архива ХУТ в. и составлена была поподробйе, такъ, какъ со-

ставлена въ 1614 году опись Архива Посольскаго Приказа, то уста-

новить тождество можно бы гораздо скор'Ье.

Мой выводъ, что Архивъ XVI вгЬка” поступилъ въ По-

Приказъ не можеть поржать или

потому что въ „Царскомъ Архи““ находились въ весьма большомъ

числ'ћ ящиковъ, бол'Ье 'ймъ въ половин'Ь ихъ, документы по внеЬшнимъ

cHomeHiaMb Въ описи перечисляется всего 231 дщикъ, въ числ±

коихъ 13 совс'ћмъ не описаны; изъ остиъныхъ 218, бойе 125 щи-

ковъ содержать документы по ВН'Ьшнимъ кои почти

вс'ь Ц'Ьлы досей. Но въ Посольскомъ ПриказуЬ были не одни только

эти документы (по внгЬшнимъ но и акты, отно-

до внутренняго быта Въ немъ хранились грамоты до-

говорныд, духовныя, подтвержденныя и иныя увльныхъ и московскихъ

князей, хьла бояръ и вообще всего служилаго Опись

1614 года о посгЬднихъ актахъ такъ говорить: „въ верхней палатт

столпы старые... царя Ивана Грознаго о вс±хъ дЫхъ, помТстныя хЬла,

судныа и приказныа, а переписати было не мочно, потому что ветхи

добргћ и розпались, а иные згнилид; „въ стороннихъ полаткахъ, что

у полаты въ 4-хъ сундукахъ старыя же Ола четвертныя и

поМстныя, ветхи добр'ЬИ. (Опись „Царскаго Архива” перечисляетъ вст

эти Ола).

Но во всдкомъ случагЬ Архивъ XVI вгЬкаД сохранился