— 37 —

теперь, въ Н. П. Лихачева. Вйхъ рукописей у царя по

этому было около 800. Такое количество книгъ не могло

быть потеряно изъ памяти не только дьяковъ и казначеевъ, но и про-

стыхъ дворцовыхъ служителей, близкихъ кь царскому казнохранилищу,

а потому оно не могло быть по небрежности или по закла-

дено и замуровано въ какомъ либо казенномъ подвахЬ. Этого ни подъ

какимъ видомъ не могло случиться ви въ XVI, ни въ ХУП

когда и уголокъ дворцовыхъ быль на

отвжственномъ и очень строгомъ надзор•ь и счетЬ съ подробными

описями у дворцовыхъ дьяковъ и у разныхъ управителей дворцоваго

хозяйства. О такихъ [10M±uxeHigxb стали забывать только со времени

Петра, когда дворецъ совймъ быль покинуть на полни-

шее и послгЬ неоднократныхъ пожаровъ даже и не возоб-

новлялся именно въ своихъ служебныхъ частяхъ, которыя мало-по-

малу разрушались и разваливались въ всего XVIII ст. Въ это

врема не диво было вс$тить такой случай, что въ 1750 г. при

осмотр'Ь темныхъ погребовъ, находившихся подъ старымъ набережнымъ

садоиъ у Тайницкихъ вороть, нашли кулей соли бузуну и

иосл± многихъ справокъ никакъ не могли открыть, какому в±домству

принадлежала эта соль и когда была положена въ погреба в). То же

могло случиться и съ боАе Ц'Ьнными предметами, во и эта забвеннад

соль все-таки была открыта, 8 для ц%нныхъ вещей, какъ увидимъ, явля-

лись и особые изыскатели. Но подобнаго 386BeHia не существовало и ни-

какъ не могло существовать при допетровскихъ цардхъ, когда

Дворецъ быль подонъ жизни самой $дтельной и службы самой ётрого-

отв±тственной. Какъ могла быть въ то время забыта и замурована 1$-

лая и по времени очень большая

Въ Д'Ьловыхъ записяхъ XVII ст., k8kia только намъ из“стны, не

встр•Ьчаетса и мал±йшихъ на такого книгохра-

нидища. Еслибъ оно существовало, то больше, ч±мъ о немъ

долженъ быль им%ть cB'hxbHie, напр., naTpiapxb Филаретъ Никитичъ,

н±когда, послТ кончины Ивана Гровнаго, у его сына, царя ее-

дора, ближайшимъ бояриномъ, а бояре да и всеЬ кь царю люди

не меньше дьяковъ могли хорошо знать, что въ дворцовой казнђ су-

ществуеть, сохраняется не малое книжное сокровище. Схьавшись naTPi-

архомъ и можно сказать полнымъ государемъ при своемъ сый, цареЬ

МихаигЬ, Филаретъ Никитичъ непре"нно отыскалъ бы это забытое со-

кровище, тЬмъ усерднеЬе, что и саиъ быль человеькъ книжный и про-

5) Домашнт Быть Царей, изд. 2, 76.