— 207 —

ворить что я отрицаю этого Архива. Я не могу допу-

стить той возможности чтобы существовалъ какой-то особый

Архивъ не при какомъ-либо изъ приказовъ, не при какомъ-либо пра-

вительственвомъ а особндкомъ ото всего, вися-

на вовдухь.

Отъ конца ХУ В'Ька и отъ первой половины XVI В'Ька мы им±емъ

Н'Ьсколько на то, что въ то время государственные акты хра-

вились въ великокняжеской казнљ. Такъ, привезенная въ 1491 году

послами и дьакомъ Кулешинымъ до-

кончиьввя грамота короля Максимвјана отдава казначею Во-

лодимерову явь казну“. Въ 1532 году кн88ь III вы-

диъ „ивъ казны“ списокъ съ духовной грамоты князя Ив. Бор. Во-

лоцкаго. (C06paHie Государственныть Грамота и Дошвороп, т. 1,

стр. 343). На казначеевъ вав±дывавшихъ царскою казной очень часто

возлагиись „Трудно только гово-

рить В. О. что 8ХЬсь было причиной и что —

бываль ли казначей дипломатомъ, потому что хранил

Вла въ своемъ приказ%, или наобороть“ . (Воярская дума Древней

Руси, 2 изд. М., 1883 г., стр. 172).

Съ Посольскаго Приказа, акты въ ве•

ликокняжеской казн•Ь цостуиили въ этотъ 11рикшъ. А такъ какъ въ

великокняжеской казпгЬ хранились не одни документы по вн±шнимъ

и такъ какъ nocoabckie дьзки на первыхъ порахъ часто

бывали и казначеями, то въ описи Царскаго Архива —первой сохра-

нившейся досе.тЬ описи хЬ.ть бывшихъ въ Посольскомъ 11риказ•Ь,

ряду съ актами по вн±шнимъ встр'Ьчаемъ документы ка-

внутренняго быта и даже бумаги дворцовыхъ дьяковъ

и казначеевъ (см. „ащикъ 162 Бакакинской съ приказными хЬлами“

то-есть дьдка Ивана Бакаки Митрофанова Карачарова, и др.). Воть

причина почему въ 1614 году въ Посольскомъ Приказ'Ь были не одни

только документы ио вн'Ьшнимъ Изъ 80 ящиковъ „Цар-

скаго Архива“ съ актами относящимися до внутренняго быта

до 30 ящиковъ оказались или въ 1614 году въ Ио-

1) Опись, составленная ран•ће втой дьякомъ Иваномъ Висковатыиъ, не сохранилась до

вашего времени. cocTaueHiH настоящей описи такъ-называемаго Царскаго Архива

(напечатанной въ Археозраф. ЭкспеДкц'и Ы) относится кт, 1575 —

1584 годаиъ, иди кь 1572 - 1575 годаиъ, иди во времени около 1570 года. Въ гное“ первой

статьв я поспвшилъ высказать свое MHBHie что она составлена въ 1562 году. Такт, вакъ

подлинника описи, долженствующаго рвшить в•Вкоторын BoapueHiH противь этого

а еще ве видиъ, то беру это MHtuie назадъ и высввву свое cyzwaie по этому вопросу

во прсмотр• описи въ рукописи.