206 —

отъ Стефана короля Польского прислана о посл%хъ съ гонцемъ съ

Петромъ Везгертомъ, Пта по литовски отъ Рожества Христова 1572

1).

году“ .

Съ самыхъ древнихъ временъ (съ XVI В'Ька) Дљлопроизводство

11осольскаго Приказа всегда отхЬлялось отъ подлинныт; документовъ

ио вн'Ьшнимъ сношекйдмъ Г. Соболевскому, кажется, неизвТстно

что вс'ь документы, и прежде в теперь, въ Архив± Посольскаго Ири-

каза, ио съ тою или другой страной, раздЬаютса

на: 1) книш—статейцые списки, 2) подлинныя грамоты и

трактаты, и З) самыа дола, дфлопроизводство, старинные столпы, и

что каждый родъ сихъ документовъ хранится отд'Ьльно отъ другаго. А

о томъ сколько подлинныхъ документовъ хранилось въ Посольскомъ

Ирика" въ XVI—XVII cT0ATiaxb, можно судить ио оставшемуся кь

нашему времени числу ихъ: ва время до 1650 года въ Московскомъ

Гдавномъ Архи“ Министерства Иностранныхъ ДТлъ им±етса подлин-

ныхъ документовъ по cHomeHi8Mb съ 32 нумера (собственно

по 1613 годъ, потому что 33-й нумеръ—1654 года), съ 85

нумеровъ и т. д. Н'Ькоторыхъ документовъ подливвыхъ за ХУ П В'ћкъ

(очень немношл) въ АрхивеЬ н±тъ, не потому что они лежать въ ка-

комъ-то особомъ „Царскомъ Архив'Ь“, а потому что они не сохрани-

лись до нашего времени. Не надо позабывать что въ 1626 году хЬла

Архива. какъ говорить опись ихъ, составленная послгЬ по-

жара, и что они подверглись пожару и въ XVIII столни, въ 1747 году.

ВмгЬсто наддежащаго мфста xp8HeHia, г. отправляетъ

документы въ какой-то особый Архивъ. Чтобы доказать его

мой критикъ д'Ьлаетъ н'Ьсколько о томъ,

что при московскими великими князьями и царемъ Иваномъ

IV нгЬкоторыхъ русскихъ областей забиралиса и ихъ архивы. Относи-

тельно Новгорода Великаго мы, хћйствительно, вм'Ьемъ указакйя на

этоть факты, такъ же ли поступали и въ другихъ областахъ—неиз-

вгЬстно. Предположимъ что нгЬкоторые документы изъ нихъ увозились

въ Москву; но это обстоятельство противь меня нисколько не говорить.

Вопросъ въ томъ: по привоз'Ь въ Москву, куда поступали на xpaHeHie

эти документы? дла нихъ г. указываетъ все въ

томъ же особомъ „Царскомъ Архиве, существовавшемъ, по его сло-

вамъ, не только Вб XVI, но и XVII вљкап. Онъ правь когда го-

1) Мой критикъ, кажется, не усомнится что здвсь разумвются подлинники, ане koniu.

опись называеть обыкновенно, какъ и въ другихъ памятникахъ, „списками съ

граиотъи. Наприпръ, ахЁсь же, въ этой описи 1614, читаеиъ: „Списокъ съ опасные гра-

моты Польского Степна короля на государевыхъ посдовъ на Оста•ьн Пушкина съ това-

рыщи; Пта писаны по литовски 1581“.