67

влекло, поэтому, за собою, К.аь:ъ увидимъ ниже, и сходственныя по-

с.тђдс,твЈя. Такимъ образомъ, коптраюгъ о въ закупы бы.лъ,

по существу своему, договоромъ, закма—и именно займа, обезпечен-

1).

наго залогомъ

Относительно заемъ—закупничество; въ составныхъ

свои.хъ элементахъ, но отличался отъ обыкновепнаго займа. Так.ъ, что

касается предмета договора, то закупы, К,акт, и заемщики, зани-

мали не только разные виды fungibiles, но и разнообразные предметы,

генерически (49 и с.)йд., 73), какъ-то: скотъ,

и т. п. Тоже сходство съ обыкновеннымъ займомъ пред-

став.чяетъ закупничест.во и въ лицахъ. Вступалъ въ закупы могъ вся-

1f.ii свободный челов'ђкт,; только позж.е, съ княжеской власти,

стали появляться свойства, именно—

к,пизья уговаривались меж.ду собою, чтобы одинъ не бралъ закуиовъ

въ зем.ля.хъ другаго; часто также договоры эти заключали Новгородцы

съ призываемыми ими князьями 2).

1Тринимать закуповъ или ссужать

занимающихъ подъ за.логъ лица и„хъ могли тоже BC'h полноправные

Обыватели русской земли. Лапте полагаетъ, что это право принадле-

жало т•о.цько князямъ, боярамъ и монастырямъ, основываясь на, томь,

что закупы, въ изуВСТНЫ.ХЪ случаяхъ, обращались въ холоповъ, по-

С,.ТЈ4ДНИМИ могли влад•ђть только эти лица и утверждаетъ

онъ. Но M11'I;Hie это пе вт;рно, ибо не в•Ьрно, кант, мы указывали, та

па КОТОРОЙ оно основапо.

Хотя о закуннцчества мы не мм'ћемъ положи-

'ге.ЛЬНЫХ'Ъ въ Правдгв, но едва ли мы сд'ђлаетъ ошибку, если

скажемъ, что оно совершалось, как,'Ь простой заемъ, словесно, съ

1) Этого lJ0331YLHi.:t на закупничество дераиггся и Мейеръ. Но обще-

принятому зак,ушь есть лице, вступившее во временное холоп-

ство, по какому бы то ни было поводу. Но c006pa;keHie ве;ћхъ м'ьстъ Правды

и ДРУГИХЪ актовъ, k&CiUOllWXC51 закупа, застав.ллеТ'Ь ограничить временное

холопство одни.мт, источникомъ —-залогомъ Изъ ст. 73 Правды видно,

что закушь должникъ господина, которому служить; ио нигдеЬ не сказано,

что бываютъ и закупы—недоджннки.

('ЬЙствпте.лыш, закупъ противоио.та-

гается об•Влу, но изъ этого не с.шђдуетъ, что временный холопь

есть закуиъ, а сл•ђдуегљ только, что закупт, пе вио.лн'ь свободный челов'ђкъ.

10рид. Сборникъ. Мейера, стр. 225, 226.

й) Неволинъ. Т. У: стр. 147.