З ГРИВНЫ продажи; если закупъ будетъ продатть въ холопство. то онљ

освобождается отъ лежалцихт; на нема, обязате.;њс.твъ (по отно-

lIreHiro кт. кредитору): а господипъ платить за, обиду ] 2 гривенъ про-

дажи; если гос.подипъ паказываетъ закупа подгђломъ, то тутъ• Н'Т;тъ

вины: но если онъ бьетъ его безъ толку, съ-пьяна, безъ всякой вины,

то за это надо также заплатить, кант; бы это все было сдйзлано сво-

1). Bc.'I; эти 3.'10Y110'I'pe6.ueHifI со стороны кредиторовъ—непра-

бодному

вильный зачетъ отработанныхъ денегъ, насильное съ заку-

помъ сдљлокъ, безвинное. Ha,ka3aHie и, наконецъ, продаж,а въ холоп-

ство, видимо, были не въ рт;дкость, коли явилась надобность все это

предусмотрЉть закономъ. Я полагаю, что это попечете объ участи за-

куповъ принадлежитъ княжеской вмасти, которая. въ особенности, ста-

ралась предупредить 3aka6a.ueHie, какъ переходъ прежде всего убыточный

княжесой казнгь, такъ такт, закупъ, хьлаясь рабомъ, переставалъ быть

доходнымъ князю, не подлежа княжеской продать. Займъ, побудитель-

нымъ мотивомъ могло быть и чувство котораго поста-

Правды далеко не чужды. Наконецъ, изъ другихъ мВс'гъ

Правду. ясно видно, что князья принимали дгЬятельное въ

судьб закуповъ: закупы 6'Кга,ши кь князю жаловатьсм на своихъ господь.

Таково бы.ло юридическое и фактическое закуповъ.

Оканчивалось оно или ихъ судьбы: холопствомъ—въ слу-

чагь ОВгства закупа и имъ пли улучше-

свободой, съ окончательной отработкой долга. Съ этой

стороны время платежа долга, возникшаго изъ закупничества, опрет-

лялось отлично, Ч'ђмъ въ обыкновенномъ- займгђ•. при закупствт;

нельзя было назначить срокъ уплаты. ad diem, ибо, не смотря

на существовавшую норму отработки, нельзя было ручаться за посто-

янную исправность закупа, а равно за невозможность случайныхъ по-

в'ђролтно и что, напротивъ, г. Буданова, разумгђющаго ,3Д'Ьсь вто-

ричное закупничество, отдачу закупа въ новые закупы кредиторомъ, слиш-

комь искусственно, по крайней M'LP'I;, по ходу рВчи, видно, что здџЬсь го-

ворится о кунахъ, взятыхъ у самаго закупа: иначе какой смыслъ будетт,

ИМ'1угь слово „воротить”

1) Съ этимъ статьи, въ общемъ, согласно и

Ланге, только во второй части ел, по его мнеђипо, идетъ реАчь о повторе-

указаннаго въ первой части преступленј.н.