70

(ст. 73), то оно не вытекаетъ изъ рабскаго пос.тђдняео

первому. Т1ри грубости тогдашнихъ нравовъ, домашпип распра па, по-

средствомъ т4.јеснаго была дгьломъ обыденнымъ. Это право

принадлежало домовладыМ • въ одинаковой whprh надъ ВС'ђМИ домочад-

цами, хотя, конечно, будетъ впо:лнгђ ошибочно на этомъ ут-

верждать, что жена и Д'ђти, по нашему древнему праву, находились

въ семыђ въ несвободномъ Самое это право господина вве-

дено Правдой въ '1”Ьсныл границы—бить можно только за Д'ђло, и если

бы господинъ вышелъ изъ прехВловъ предоставленнаго ему права, то

закупъ мось занести на него жалобу князю или судьямъ 1). Точно так-

же не можетъ наводить c0MH'hHi51 на свободное закупа и то

Правды, по которому б;ђгство закупа. изъ дому хозяина

влекло за собою обельное холопство (ст. 70). Этотъ переходъ

отъ свободы кь рабству вовсе не служить доказательствомъ тому, что

временнос рабство закупа облегчало быстроту этого перехода. Хотя

Карамзинъ и говорить, что наши предки боялись потери свободы боль-

ше смерти, по это не божье, какъ нашей старины. Сво-

бода, В'.ь времена, пе имКла той Ц'ђны, которую теперь она prwhe'[”],.

Чувство нравственнаго униженјл было весьма слабо, а тяж.Ссть рабол•ы,

при небольншмъ производств'Т:, была невелика. Поэтому пере.ход'ь

изъ свободы въ рабство соверпа.лс,я легко. На эту легкость указываем,

одна изъ статей Правды, но которой стоило пойти въ не

заключивши предварительно ряда, чтобы сдтз.латься рабомъ (121).

это.и•у rra,ltazaHie убћжавшаго закупа полнымъ холопство.мъ не з.'0.аьк,о

о ек.•шняетъ всякую мысль о рабско,мъ его состоянт

(ибо. раба

наказывать рабствомт,),

но ие может•ь даже с.,1УЖИ'ТЬ

а•яжести зависимости закупа. , а объясняется взглядомъ в•.Ька и распро-

страненностью рабства въ то время. что касается• статьи

(77) которая допускаетъ посдшушество закуповт, „только тяжтј;"

то кажетвя, что это ограиичелйе ,лгоэксгъ 6hl'I'l, до-

и „по нуэк,и”

статочно объяснено договорю,ТМ'Ь lto,xtlbtneHieM'b закупа. Во слу-

ча•к, оно является единственнымъ.

1) ХлЬбниковъ )Ц'Ь.ааетъ догадку, что всгЬ лица, поселенным на чу;к.ихъ

земляхът въ качествј; закуловъ, судились собственниками земель. Ес,ли •.хга

догадка Арна, то право наказанН1, но крайней мгЬР'Ь, что касается нзв'Ье:г-

ной части закуповъ: является властью судебной, а не вотчинной.