—60.1'1;зни и б'ђгапья кь судьямъ. 13'Ьроятно, что на фактт; про-

закупничества рт;дко было краткосрочнымъ, а чаще и

пожизненнымъ, ес.:ш принять въ c,006pa7ReHie тогдашнюю дешевизну

труда и высокую Ц'Ьну денегъ и другихъ веЩей, съ одной СТОРОНЫ, а

съ другой, 'l'i; частныя КОТОРЫЯ позволя.ш себ'ђ кре-

диторы закуповъ и слабость обществециой власти. не могшей бди-

тельно с.тђдить за виновниками эти.хъ

Въ 3akJmenio нанюго очерка выводъ изъ всего.

изложепнаго нами. Сказанное нами можно резюмировать с..тђдутощими

1). ДОГОВОРЪ займа быль изв'ђстенъ рано нашему законодатель-

ству. Почти полпое о займ'ђ паМЛТНИКОВЉ нашего древняго

права пе доказываетт, д'ђйствите.льной неразвитости въ жизни ипсти-

тута; а вытекаетъ пз•ь 1”Ь.хъ Ц'Узлей, КОТОРЫЯ прес.тђдо-

вались при самыхъ памятниковъ.

2). Этимъ раннјз,мъ займа, громаднымъ ЭКОНОМИЧеСКИМЪ

и значе}јемъ его для той эпохи, а также о

пемъ законодателей объясняется то которое оказано Прав-

XlII стол. займу: предпочтительно предъ другими договорами.

З). Правда понимаетъ заемъ, какъ ДОГОВОРЪ реальный.

4). Вступать въ договоръ займа могли BC'Is свободпыя совершен-

лица Русскаго государства (Н'ВКОТОРЫЯ были уста-

новлены rT(.'.151 однихъ ДУХОВПЫ.ХЪ): даже рабство не служило абсолют-

Hl,l.Wb npelI}I'l'ctTBieMb для заключенјя этого договора. Что касается со-

словныхъ п)еимуществъ, то Правда ихъ пе знаетъ. Въ П'Т;скольк.о при-

т;и.т.легирова.ппое rro.1107keHie по займу поставлены только иностранцы,

КУПЦЫ и жители другой области.

5). Иредметомъ за.йма, во время 1[равды, мог.ш быть не только

вск fungibiles, но и встуз движц.мыя вещи, если стороны разс.матривали

и.хъ in genere, а не ill specie.

6). 13C'h займа бы.ш д'Ьйствительш,1 то.тьк•о тогда;

когда

они были продуктомъ свободной воли.

7). Заемъ соверп[а.лся устно и: за небольшими не-

пре.м•ьцшу съ участй2.мъ послуховъ. Безъ пос.илпества не бы.Ј0 займа.

8). ()собенностимъ формальиымъ займа и особен-

иости его процессуальныя.

9). процентовъ бы.ла вызвана у насъ '[“ћми же при-