33

а МПха; (обыкновенно МПхо;, МПчо;) 1) „владВтель'. Ихъ араб-

(Бому,

ское очевидно. Съ другой сторны весьма й-

роятно, что второй эпимелеть — Аминть, сынъ Малка, внук-ь Никомаха, и есть

отецъ нашего особенно въ виду того, что этоть Аминть по нашей над-

писи носиль еще втощэе имя Никомаха, которое онъ, в»оятно, и насјтЬдова.ть отъ

своего дТ,да, можеть быть посл% смерти его или же пос.тЬ смерти своего старшаго

брата или двоюроднаго брата, получившаго это имя при Если же даже нашь

Аминть, отецъ и Аминть, сынъ Малка, не тождественны Е), все же не

можеть быть что они прина;шежатљ кь одному му, и сјњдовательно

оба арабы по Несмотря на немногочисленнсють надписей Герасы,

мы находимъ въ нихъ еще н•Ьсколько другихъ лицъ того же рода, очевидно, за-

нимавшаго въ нВско.лькихъ столНй видное въ атомъ город%. Такъ

одинъ изъ нихъ называется въ качеств1; эпимелета же въ двухъ надписяхъ 2Ж)-го

года по Р. Хр. на пьедесталахъ статуй Александра Севера и его матери Маммеи—

Rev. Bibl. 1894, р. 622, ппо 2 и З, и полн±е Rev. Bibl. 1895, р. 381, пп0 18

И 19. ЧИТаеМЪ 3): Мархои ' Аутшу{ои Марзоо 'IXEtx06

Netzn#70'J Ађзои хађ Ли!ччоо Въ ЭТОМЪ

имень въ родительномъ падеж1; н1;ть возможншти разгадать, сколькимъ лицауь

они принадлежать: было ли здТ,сь только два эпимелета, или 60ЈЊе (союзъ xai

отсутствуеть въ надписи по 18 совершенно), были ли названы только имена самихъ

эпимелетовъ или и ихъ отцовъ. кажется, что скор'Ве всего мы имВемъ з;фсь

имена 3-хъ эпимелетовъ, причемъ посл1; должны поставить запятую. Во

всякомъ одинъ изъ эпимелетовъ носить рядомъ съ новыми, римскими

именами и родовыя имена: гјв\еское Никомаха и арабское Авза.

Другое лицо изъ этого же рюда отм%чено въ нацписи по 27 у Germer-Durand'a

(изданной ташке уже и раньше, но по дурной когйи вь С. 1. G. III, 4662): М#хоу

[ — ара .

хађ

xai .

[ [Й]Па

Мы имТ,емъ опять члена того же рода, но уже занимающаго ряда

другихъ должностей также неизвТ,стную намъ но несомнт,нно почетную долж-

ность перваго лица въ I'optuh. Его имя указьшеть, что надпись эта относится уже

Тамь же, стр.

Время надписи на алтар± Немезиды намъ неизв±стно, и по Germer-Durand•a нельзя

д•Ьлить эпиграфически, старше ли она нашей надписи или моложе.

в) Мы приводимъ зд•Ьсь об%ихъ надписей, дополняющихъ одна другую.

4) R. В. 18: Мбрхшу, в*роятно, по ошибк•Ь 19-—Ма?.

ћ) Можетъ быть въ „приносившаго ежегодныя жертвы“ или „справлявшаго

ежегодныя празднества“, или въ „бывшаго

3) Никакого подходящаго извжтнаго 1Р'ескаго слова возстановить нельзя; можетъ быть зд%сь или

ошибка р±зчика или ошибка въ копП!

5