49

вполнТ, схожая съ предшштвующей, очевидно, принадлежит; архитраву того же.

храма святого мученика беодора, но составляеть особую отъ той надпись,

помТ,щавшуюся можеть быть на другой сторонћ храма. и B03cTaH0BJIeHie

частей, мя которыхљ нт,ть у насъ соотв%тствующей кокпи можеть быть 1Њс,колько

шатко. Въ стихТ, 27.рЕеу читаеть въ кь Germ.-Dur.,

Rev. Bib]. 1895, р. 592; EZpEty—G.-D., Въ стихТ, 10—03-

cTaHorueHie G.-D.; мн•В кажется, что послћ видна часть К, но соотв•ђт-

ствующее трудно придумать; фо•Ду

те;. Надпись очевидно увКовТ,чивала память о работахъ, произведенныхъ 1-њкимъ

Энеемъ выоятно одновременно съ постройкой храма. Насколько можно судить по

надписи, Эней выоятно очистилъ мТ,стншть около стоявшаго

на краю города по (ТЬдству съ мТ,стомъ, куда раньше свалитли нечистоты и

павшихъ животныхъ.

Надпись состоить исключительно изъ гекзаметръ, также какь и въ предъ-

идущей раздћленныхъ кречутами. Кресть величиной равный буквамъ надписи стип

передъ словомъ 96tLi30;, обозначая очевидно начало надписи. Интересна форма его,

такъ на кажется, достаточно ясно видна вторая верхняя

косая поперечная перекладина. Въ концћ надписи кресть обыкновенный четырех-

конечный.

Камень Астами попорченъ, все же читаются почти буквы, хотя нТ,которыя

съ большимъ трудомъ. Въ строк± 1-й написано вм%сто i'5g;; въ конкф 2-й

строки на камн1; стоить AIETEIPEIPE, при чемъ мы и“емъ здТ,сь дТ.ло съ опискою

р“чика, ди раза написавшаго слогь Ч.

И все пропитано Гомеровскими формами.

неправи.лынми встр±чаются въ стихахъ 2-мъ и 5-мъ, гдТ, въ

слов% слоть приходится считать за долйй, и въ стихТ, 4,

гдТ, арзисъ 4-й стопы передъ caesur•a состоить изъ краткаго слога

11) очень блТ,дная и совсћмъ плохо читаемая фототра4йя.

JCYWILAP

ЬАЈМО.м„ЫСВОУ, НС

ТАОСКА]Е ГОТЕ ГАСК

ЛАВЈГ6Л\д САУТЭУ!

(НИУПГЫО(ШП

топ

ађ:ођ,