з

что свидЖльство Сенеки отражаетъ дмствительность, т.-е.

воспроизводить практику середины 1-го столня 1).

о встфчныхъ искахъ упоминается въ Institutiones oratoriae

Квинтилјана (III, 10). Равсказавъ о mutua accusatio, Квин-

тиЈанъ прододжаеть: Cui similis erit conditio petitionum invi•

сет diversarum, quod accidit yel frequentissime, т.-е. по-

добно тому, иски взаимные одичаются широкимъ распростра-

ненјемъ. Приходится допустить, что въ начал% 2

жиль до 118 г. пос.й Р. Хр.) всчйчные иски

также подьзовались большою популярностью среди отйтчиковъ э).

Вполн% достойрный и опред%ленный характеръ свид#

тельства источниковъ начиная со второй поло-

вины 2-го вЫ. Таковы свидКельства двухъ изв%ствыхъ

— Гая и Марцелла. Гай касается

юристовъ названной эпохи

встрвчнаго иска въ на провиншиьный эдикты

во-первыхъ, въ fr. 11 S 1 Dig. 2, 1 и во вторыхъ въ fr. 15

Dig. 44, 2 3). У Марцелла о встрЪчномъ иск•гь говорится въ

Responsorum liber singularis (fr. 38, рт. Dig. 17, 1).

Отъ З вбка имгЬется щЬЈШй рядъ свидкельствъ. Сви-

дЪтельства эти особенно любопытны, такъ какъ на ряш съ

принадлежащими различнымъ юристамъ, явля-

ются сл%ды законодательства о встрЪчномъ искгЬ. Сохра-

нились, именно, два императорскихъ поведВкЈя, трактую-

щихъ о встфчномъ ись•Ъ. Одно—императора Александра Се-

вера 229 г., пойщенное въ Кодексгћ въ двухъ м±стахъ:

1) Dern burg, Сотр. 260 ср. со стр. 262.

2) Quintilian theilt Manches aus der eigenen Praxis als Gerichtsredner mit.

(К ger, Quellen 266). Ср. также D esj ard i п 8. Сотр. 166 и А р р 1 е ton

Сотр. 222.

3) Н±воторые ученые относятъ ко встр. иску еще сл±дующпхъ два от-

рывка оттуда же: 1) fr. 34. Dig. З, 3. Таково MBtHie Sart 0 rlu s'a (42, 171

и д.), F исЬ8'в (Archiv f. civ. Pr. LIII, 149, пр. 1) и Pollak (9 пр. б; 20,

пр. 22). Р±чь вдеть о прай ва защиту procura10r'0Mb in ran suam въ сдиш-

комь веопрд±ленвнхъ чтобы усматривать что либо относя-

щеесд именно во встр±чвому иску; 2) fr. 18, S 4, Pig. 18, 6 Таково MHtHie

повидииому Lau К 'а (Archiv f. civ. Pr. XlI, 66, пр. 5, 7 и 68, 69) н Fuch s'a

( 165 пр. 18), но яд±сь от$льный ВСЕЪ в вачетъ посгедствомъ