7
(Сар. 1. Х. 2, 4); папа III въ 1181 г. (Сар.
Х. 2, 13); папа Цедестинъ III въ 1195 г. (Сар.
(Х. 2, 4); папа III въ 1206 г. (Сар. 2. Х.
10), въ 1207 г. (Сар. 5. Х. 2, 25) и въ 1208 г. (Сар.
Х. 1, 43); папа III въ 1222 г. (Сар. 10. Х.
10
2.
2
6.
2,
21); папа ГригорЈй IX въ 1232 г. (Сар. 12. Х. 2, 22) и
въ 1235 г. (Сар. 4. Х. 2, 10); папа IV въ
1245 г. (Сар. З. 1: З) и, наконецъ, папа Клименть въ
1305—1316 гг. (Clem. 2. 5, 11 1.).
8. Во ФранцЈи встр%чный искъ появляется сначьиа
на югт, т.-е. въ областяхъ т. н. писаннаго права, издавна
находившихся, какъ изв%стно, подъ римскаго
права и потому отличавшихся большею развитостью юриди-
ческаго быта сравнительно съ с%веромъ 3). Именно,
одинъ изъ памятниковъ второй половины XIII йка—оффи-
сборникъ обычнаго права города Тулузы 1286 г.,
совершенно ясно трактуетъ о встр'Ьчномъ искђ, чему и посвя-
щаются четыре статьи 3). Въ виду обстоятельной обрисовки
встр%чнаго иска въ этомъ памятвикгЬ, представляется полное
Сотр. 921, 222; Ullrich Rec. 36; kleinfeller gerst. 20, 21). Между
Амь Gol dsch midt (Grundr. 24 пр. 2) Plank (Mehrheit 851 пр. 22)
и, повидимому, К I е in fe ll er (Gerst. 20, 21) считаюсь ее васамостоятељ-
ный и источникъ для встр. исва въ церковномъ процесс±.
1) Приводятся ц±ивомъ у Sartorius'a W. Ю. 79—98.
3) Въ Assises de Ierusalem, т.-е. въ памятним т. н. дативеваго права
на Восток±, конца XII и второй подовин•Ь XIII в•ьва (Assises de la cour des
Bourgeois) есть одно трактующее о BepnynxeBiH зачета, но, пови-
двиому, вачета посредствомъ Ср. D esjar di п 8. Сотр. 246—
248. koh ler. (Zeitschr. ХХ, 58, пр. 88), вовсе не видитъ вось и вчта.
Въ виду неясности текста тЬмъ удиввтеаьн'Ье объяснен[а kohler'0Mb тавого
«нерасподоженностью германсквго права въ вонпенсаф вообще».
Насводьво германское право не сочувствовало вообще компенсад1и будеть
видно дальше Но вачииять францувсШе сисивы• въ германсвое право, виа-
лось, едва аи бы нот историвъ-юрвстъ, отдвчаю*сд, сравнвтехьно въ
другими ввмецкими учеными, вообще вначитиьно меньшеш прдввятоетью,
въ виду пресп%дуемаго инъ вуота историко-сраввитехьнаго метода.
3) Art. 13, И, 19, 20 Coutnmes de Toulouse, .publ. ри
Tardif.