— 10 —

иска въ Coutumes d'Anjou et Maine (1430 и 1437 г.) 1)

и, сверхъ того, въ Coutume de Bretagne (1492) 2).

Въ TeqeHie XVI В'Ька всчйчный искъ подучаетъ дадьнЪйшее

3). Впрочемъ, въ нвкоторыхъ онъ

все еще остается неизйстнымъ 4), а въ иныхъ онъ даже явно

не допускается 5).

Въ XVII быль ивданъ, какъ ивв%стно, знаменитый ордо-

нансъ о гражданскомъ процессђ (L'ordonnance civile du mois

d'Avril 1667). О встр'Ьчномъ иск'Ь онъ не говориль ни слова,

если не считать довольно глухого намека въ ст. 23, tit. XI,

допускающей въ суд% demandes incidentes,

т.-е. частныя просьбы в). По всей йроятности, встреЬчный

искъ не попалъ въ Новый Уставь, Bc±xcTBie не закончивша-

гося процесса ycBoeHia. И Ойствитедьно,

встреЬчнаго иска, продолжаетъ идти своимъ чередомъ. Это

видно изъ того, что, по свидгьтельству современниковъ, стали

исчезать nocNl(Hia ограниченјя встређчнаго иска по

от$льнымъ 7), благодаря тому, что судебная дИ-

тельность, будучи поощряема доктриною, все болгЬе и бол•Ье

приспособлялась въ обычному праворазвит]ю. И вотъ, въ концгћ

концовъ, по изв{стныхъ процессуалистовъ того вре-

мени Jousse et Pigeau, искъ получилъ доступъ въ

суды всей 8).

Такимъ образомъ, французскаго гражданскаго про-

1) ИВД. Beautemps.Beaupr6, 2 й 4 томъ.

D е sj ardins, Сотр. 321.

3) Desj ar dins, Сотр. (327—328), Ви C he въ Nouv. rev. hist d. dr.

1884, ЗИ; kohler въ ZeiUchr. ХХ, 61, 62.

4) Desj ardins Сотр. 828.

6) Desj ardins Сотр. 827. Ко h ler Zeitschr. ХХ, 60, 63.

в) Ј о и s в е, ввв±ствый вомментаторъ ниваннаго ордоннанса, поясняетъ,

что въ ст. Очь идетъ о demandes accessolres et_dependantes de ces тётед ар-

pellations. Nouv. Сотт. 1, 266. Ср. D е sj ar dins Сотр. 348.

1) D esj а rdin в Сотр. 340, 841. kohl er въ Zeitschr. f. d. Civilpr.

хх, в, 64.

в) Ср. Desj ardins Сотр. 342.