5
подлинномъ отрывкЪ изъ сочинен{я Respousorum libri XlX, по-
м%щенномъ въ 18 pr. Dig. 16, 2 1); Павель им%етъ въ
виду встр%чный искъ въ отрыв“ ввятомъ изъ его
ad PIautium и составляющемъ fr. 22 Dig. 5, 1 2). • Уль-
niaHb говорить о встр%чномъ исВ дважды: 1) въ от-
изъ de omnibus tribunalibus, составляю.
щемъ fr. 1. S 15. Dig. 50, 13 и 2) въ отрывк%, ввятомъ
изъ ad Sabinum: fr. 7, Dig. 25, 2, 8).
1) Вопреки К 1 е i nfel е r'y (Ger. 11), ва ватъ ввгдядъ, не относится во
встр±чноиу вску отрывовъ ввъ того же с(мввдатп$й S Ы, Frg.
Vaticana, тавъ вавъ въ немъ вдеть и притоиъ, въ слишвомъ неопро-
ценныхъ BHpazeEiaxb, о правахъ по ващить отсутствующаго.
я) Не во wrp•buuy иску а кь iudicium duplex отвоовтся приводимый
Р) апК'омъ (Mehr. 68, пр. 4) fr. 26, S 8, Dig. 10, 2.
в) Отрывовъ же, ва который ссылается L аи К (Archiv, f. civ.
Pr. XII, 66, пр. Т), именно frg. б, S 2, Dig. 25, 1, васаетея не вотр.
иска, а вачета посредствомъ По Мвоторыхъ уче-
выхъ о встрВчномъ исвв творится также и въ YIbBiaza на
преторвАй едивть, именно, въ сд%дующвхъ отрыввахъ: 1) въ 88, S 3—6.
Dig. 8, 8, по Sartori п в'а (Wid. 61); klei п fe ler'a (Ger. 11) и
Арр leto п'а (Сошр. 149, пр. В). Но вось рвчь идеть о defensio
pig сиишвомъ неопре*ленно ддд исва. Ср. Р 1 а п К, Mehrh,
82 в Dern bnrg, Сотр. 266, пр. З; 2) въ fr. 2, S б, Dig. б, 1, по МЕТ-
HiD Sartorius (W. kl. 62), D esj ardins (Сотр. 184) и klein-
fel 1 er (Ger. 10). Въ творитя тодько о т. в. ius revo-
candi domam•, В) вп fr. 1, S 4, Dig. б, 4, по Goldsch m•.i dt'a
(Grud. 21, пр. 6), FuchB'a (W. Ю. 149, пр. 1), Ропак (W. Ю. 9, пр.
6) и Beth. — Но 1 lw. (Civ-Proc. 11, 466, пр. 48). Зд•сь rOBopETcz
о вачетЬ повредпвомъ втрвжеж, 4) во fr. 69, S 14. Dig. 17, Я,
по Р 1 ап К'в (Mehrh, В, пр. 4). Готрпся одномъ и томб
же сую. для ИСЕОВЪ топрищей между собой по доовору товришествв;
5) во fr. 1, 8. Dig. 27, 4, по kleinfeller'a (Ger. 10, пр. 21).
РТчь идео объ исв•Ь опекуна, но неясно, чтобы эо быль искъ;
В) во fr. 9, S 2. Dig. О, 2, по того же kleinfeller'a (Ger. 10;
пр. 21). Готрится о двухъ вовахъ, во неясно, чтобы вдвоь быль и встрвч-
ныйисвъ; 7) B0fr. 8, S 1, Dig. 40, 12, по мныю Goldschmidt'a
(Grund. 21, пр. 8). Нчь идео о исвовъ, а не
встр%чнаго; 8) во fr. 8, S 6. Dig. 48, 17, по Tou0B8Him kleinfeller'a
(Gert. 10, пр. 2). Говоритеа объ птердптноиъ процесс% и нвтт намека
ва встрвчннй ИСЕЪ; 9) во Vat. S 886, (од. Моммвевв), по
kleinfeller'a же (Ger. Нчь идеп о прай ищптн въ слитвомъ
ноп»аенннхъ выражен1дхъ.