ресъ въ томъ или иномъ отноше1йи помимо французскаго и

нгЬмецки.хъ законодательствъ. Во всякомъ случагь, въ этихъ

рамка.хъ авторъ быль самостоятеленъ по стольк.у, по скольку

иностранная литература не давала ему возможности составить

ce6'h вполнеЬ отчетливое о томъ или иномъ вощм;

по поводу избранной темы. Д'Ьло въ томъ, что въ иностран-

ной литературеЬ, на сколько изв'Ьстно автору, не вовсе

которое рисматривио-бы встреЬчный искъ съ

должною полнотою и обстоятельностью; сверхъ того, н•Ькоторыя

изъ о встр'Ьчномъ иск'Ь представляются уже

устаргвлыми. Во французской литератур•Ь вслйчному иску

посвящены: » 1) диссортагји 1

Desjardins (De la compensation et des demandes reconvention-

nelles dans le droit romain et dans le droit francais ancien et

moderne. Paris 1864); Gamain (Des demandes reconven-

tionnelles et de la compensation judiciaire еп droit franqais. Paris

885); 2) брошюра Delahaye (Des demande.s тес nventionnelles.

Le Mans. 1898). Изъ этихъ трехъ трудовъ самостоятельп1;е и

относительно полнеЬе трудъ Desjardins, но за то бол•Ке другихъ

устар'1;лый 2). Въ литератур•ь трудъ De

Гаере De la recovention l892 (Etudes sur la сотраепсе ci-

vile, tome П) им'Ьеть значе1йе для д'Ьйствующаго белыййс"о

законодательства. Въ нт,мецкой литератур•Ь встр•Ьчному иску

посвящены La и К'а Beitriige zur Lehre vot *der

1) Не смотря на намъ не удалось найти ни вд±сь, ни а-

границей болте th6ses: Тет р i е т: De la reconveution 1860 и La r

De la compensation et des demandes reconveutionnelles dmns le droit romai

et le droit franqais 1862.

3) Трудоиь Delah,xye, въ его недаваяго выхода въ

(явгусть 1898 г.), мы могли воспольяовпться тОлько отчастп.