— 291 —

томъ идеть ужинать и за ужиномъ бесЬдуеть съ Ливингстономъ,

при чемъ ихъ бесфды есть верхъ безстыдства. Потомъ,

вставь изъ за стола, она идеть опять кь мужу и ведеть съ нимъ

снова лицем±рно ласковый разговоръ, а затъмъ . садится писать

письмо любовнику. Составляя это письмо противники Стю-

арть, что называется, переборщили. Они заставили ее говорить

вещи, которыя не р±шитс.я говорить даже публичная жен-

щина, заставили сообщать Ботуэлю сцены (наприм±ръ,

какь она прижалася кь Ливингстону, и онъ обнялъ ее), кото-

рыя ни одна женщина въ Mivb не станетъ передавать кому бы

то ни было, а Амь мен±е своему любовнику. Они забыли, что

сами старались доказать, что Стюарть страстно любила

Ботуэля, любила до р±шимости на они забыли,

что любовь и безстыдный разврать ДВА вещи несовм±стимыя,

упустили изъ виду, наконецъ, то противор'ћгйе, которое окажется

между нравственнымъ образомъ по этому письму и Амь

образомъ, который существовалъ въ дМствительности и можеть

быть возстановленъ на другихъ документовъ, несомн•Ьн-

но подлинныхъ.

Въ силу этихъ чертъ, бьющихъ въ глаза своей несообраз-

ностью, длинное глазговское письмо вообще признается подлож-

нымъ. Даже тЬ, кто настаиваетљ на подлинности другихъ шка-

тулочныхъ писемъ, признають его подложность. Бреслау доказы-

ваеть его подложность, ссылаясь на несообраз-

ности, на отрывочныя мфста, которыя являются среди письма

вдругь и безсвязно, и наконецъ на noka3aHie Кроуфорда, въ ко-

торомъ сообщаются же факты, что и въ письм±. Карлова при-

знаеть доводы Бреслау уб±дительными, но съ своей стороны при-

водить еще нфкоторыя доказательства подлога. Письмо написано

такъ, что читатель долженъ думать, что оно написано вечеромъ

въ день прЊзда Стюарть въ Глазго. Между тфмъ въ немъ

стоить такая фраза: „король послалъ вчера вечером ъ за 1охи-

момъ". Фраза эта представляется въ письм± совершенно без-

смысленною, такъ какъ Дарнлей не могь звать 1охима, слугу ко-

ролевы, наканун± вечеромъ, когда онъ прибыль съ нею ВМ'ЬстЬ

только въ этоть день. Фальсификаторы, какъ думаетъ Карлова,

нашли эту фразу въ зам±ткахъ, которыя Стюартљ д±лала

для себя, и заставили сд±лать это 3aM'htIaHie въ письмФ,

которое она пишеть въ день своего прњзда, не уничтоживъ при

этомъ словъ „вчера вечеромъИ. Только при