— 293 —

кш)левой, о ея въ Глазго, о продолжительности ея

объ ея съ королемъ и объ ел разговор±

съ нимъ. Ясно, что до этого времени Кроуфордъ не излагалъ ему

письменно этихъ фактовъ. Если же n0kaaaHie Кроуфорда легло въ

ocH0BaHie длиннаго глазговскаго письма, то тьмъ самымъ опредгЬ-

ляется время составленјя письма: оно составлено лгЬтомъ или

осенью 1568 г., наканунгђ 1оркскихъ на которыхъ оно

и появляется на шотландскомъ языкЬ.

Изъ всего вышеизложеннаго мы видимъ, что Бреслау, Кар-

лова и Филипсонъ подвергли разбору два главнМшихъ глазгов-

скихъ письма со ихъ фактическаго и формы

отд±льныхъ мыслей и пришли кь что они

подложны. При этомъ Бреслау, отказавшись отъ защиты длиннаго

гдазговскаго письма и трехъ писемъ второстепеннаго

писанныхъ оттуда. же, Амь настойчив±е старается доказать под-

линность краткаго глазговскаго письма (М 1). Зам±тиуь слабость

растянутой оборонитедьной онъ бросаеть часть ея, чтобы,

сосредоточившись на одномъ господствующемъ пунктЬ, усилить

средства обороны. Онъ самъ говорить, что тому, кто можеть от-

стоять подлинность краткаго глазговскаго письма (М 1), мало ин-

тереи въ томъ, будуть ли признаны подлинными или подложными

остальныя письма. Это справедливо только въ томъ

что письмо .М 1 важнеЬе остальныхъ для доказатель-

ства того, что MapiH Стюарть была соумышленницей заговорщи-

комь на жизнь ея мужа. Но подобнаго рода не дол-

жны руководить историкомъ; онъ долженъ искать истину и только

истину, а не подбирать средства защиты и Однако же,

отстоять краткое глазговское письмо Бреслау, по нашему

не удалось. Карлова и Филипсонъ нашли слабыя стороны его но-

вой и ставять его въ необходимость очистить ее.

Теперь мы остановимся еще на выводахъ, кь которымъ при-

шель Гердесъ изъ разбора краткаго (Х 1) и длиннаго глазговскихъ

писемъ т). Для ясности припомнимъ, что графъ Морэ представилъ

въ Вестминстер± письма Стюарть на французскомъ язык± и

при этомъ переводъ ихъ. Оригиналы онъ взялъ назадъ,

такъ что при протоколахъ сохранился и дошелъ до насъ

переводъ ихъ, который, сшЬдовательно, и заступаеть м±сто ориги-

т) Н. Ge rd е s. Streitfragen zur Geschichte der k0nigin Maria Stuart.

Gotha. 186 г.