по поводу VII топ
zeni*, хоп бы поставоввл вопросы, в это бып бы пир,
за это была бы мы ему благодарвы. Но ввчего этого в•втъ; этому
вопросу посвящаетъ авторъ всего шесть страввцъ. И вдвсь, п
словахъ автора, столь мио касающихся сущности д%п, мы п.
ходвиъ важную ошибку. Г. Соловьевъ говорить: «Въ Москов.
скоп Государствв, въ описываемое время, ве было землед%ль.
землевлад1;льцами бьии: во 1-хъ Государ-
ство, во •2-хъ Церковь, въ З•хъ служилые люди•отчвнввквя (стр.
396). Мы скажемъ г. профессору, что кром± поименованныхъ
землевпд%льцевъ, землевладььцеиъ могла быть отдььная кресть-
янская община. Удивительно то, что самъ г. Соловьевъ, не за.
и%чающт этого, приводить тому прим•Ьръ; а вменно: «Ввдимъ,
что ц%лыя общины ицЈобр1;тали земли: такъ въ 1583 году Ники.
та Строгоновъ отказалъ свою дереввю въ волость, въ слободку
Давыдову, старостаиъ и ц1;ловаљвикамъ и вс±иъ крестьянам»
(стр. 163). Кажется, ясно. Но кром]; этого примЫа можно при-
вести и Наприм•Ьръ: Уставная Важная грамота 1552 года
обращается кь Важанамъ и 1Иеикурцамъ и Виьскаго стану во.
садскпмъ людямъ и всето Важскаго у1;зда становымъ в волост.
вымъ крестьянамъ; въ этой грамот•Ь между ирочимъ говорится:
«а ва пустыя имъ м%ста дворовые, въ Шенкурье п въ Вельску
ма посаВ и въ стан•Ьхъ и въ волостыъ, въ пустыя деревни и
ва пустоши и ва старыя селища, хрестьявъ называть и старыхъ
вмъ своихъ тяглецовъ хрестьяпъ изъ-за монастырей выводить
вазалъ безсрочно безпошлипво, и сажати ихъ во старымъ де-
ревняп, кто въ котороп деревни жиль преже того» (Акты
арх. т. 1 стр. 238). ЗВсь цЬлая область является землевладюь•
— Не распространяемся бол•Ье о крестьянъ до
цемъ.
Ykpt[ueBiR, и также о самомъ мысли ваиш объ этомъ
д%л1; над±емся мы предложить въ особомъ
Говоря о Рюрвковой и о насильственной
смерти Царевича, т. Соловьевъ приводить разсказъ объ
этомъ хЬтописцевъ и шотомъ разсматриваетъ слыственвое дьо.
1'. Соловьевъ признаетъ разсказъ хЬпописцевъ справедливымъ;
во, какъ памъ кажется, овь в•Ьскоаько пристрастно разбвраеп
оба свидиельства. Мы вам%ревы представить свои
объ этомъ Г. Погодинъ, въ своемъ прекрас-
вонь «объ участП! Годунова въ Царевна