—348 —

друг•хъ странъ. Наиъ необходимо, поэтому, повнавопться этни истолко-

BaHian, твиъ боле, что они виадываютъ въ ангаШскую совер—

шенно новое содержате и кпдуть въ ея 00H0B8Hie принципы, которые въ

диствпиьности ей вовсе не присущи. Между этими писателями первое мвсто

принадлежать Монтескье. Въ внаконпой Vl главв 11-й книги Egprit des lois

онъ развиваеть мыиь, что главнИшеИ TapaHTieI понтической свободы въ Ан-

гЈи яваявтся безуспваое 0T$HHie законодательной впсти отъ исполнительной,

порученныхъ двумъ самостоятельныиъ и независииыиъ друљ отъ друга орга -

наиъ. Законодатиьнан власть покоится де въ 061ахъ паптахъ парааиента,

на p«rneHia котораго вороаевская власть нв иожетъ воинствовать. и поста-

котораго она иожетъ ишь останавиввать своииъ правоиъ veto. Испод-

нитедьная же пасть поручена де исключительно ворот. И въ этоУЬ

всполнитиьной власти отъ завонодатиьноИ и заиючается де гпвный зио:•

политической свободы въ Ангји.

Моветь быть никогда въ acropiB боле крупное теоретическое заблужде-

Hie не иммо такихгй важныхъ практичеспхъ кавъ вто истоио-

BaHie Монтескье ангјйской Ни въ одпоиъ, новеть быть, госу-

царственномъ такого законодательной впсти съ

вспоанитиьной по въ в кь органать, вакъ вменно въ

Ангји. Парааментъ издаетъ не только вавоны, но и административнын рапо-

pazeHiH в ири помощи private bills совершить правитвиьстввнные акт, ио-

торые входять въ сферу ynpaBHHia, между вакъ privy council и вабивегь

зав•дують ц“ыиъ рядомъ д“ъ, принадлежащихъ въ обдаст. вавонодатиьно\

цитиьности. Всего же боле связано ваконодатвпство съ управлетеиъ въ

которому принадлежав ол фунщи. Это же ивнистеретво было

совершенно упущено изъ виду Монтескье, и воть почему онъ и ион утвер

ждать, что центръ тяжести ynpaueHiH покоится въ воров. Онъ даже праио

говорить, что ени бы Н'Всвољко иеновъ парламента был уполномочены и-

вмывать ynpaBHRieI'b, то пиитическая свобода перестал бы существовать

въ По его инвнШ, исполнитељнаа впоть не втВеть и ocH0B8Bia

участвовать въ npeHiaxb вавоноиатиьнаго c06paHiH, ибо своииъ правоиъ «veto»

новеть останавливать заионы, противор•чанпе

TeopiH Монтескье нашп себ'В новое и диьнМшее p83BITie

въ книг• францувспго швейцарца Депаьиа, вышедшей въ 1775 г. Диньиъ,

какъ и Монтескье, знакомь лишь съ вв•швеИ стороной ангЈйсвой конституш

и, подобно евоеиу учитию, не подоврОаеть той роди, которую играеть ив-

нистврство въ Ангји. И овь восхвалявть поспдоватедьное точное разо

:eaie .властей и видить въ исподнет. центръ такести королевской власти.

Черевъ призму этимъ Teopii и повјяп англ(йскан государственная живнь

на Tt B3I'BHeaiR, которыа произошли въ государственноиъ стро•В другихъ го-

сударствъ. Эти Монтескье и Дезольма очень своро наши c,e6t практа•

чесвое Когда тринадцать ангиШскихъ С“ерной Аиери.

ки отПдиись отъ своей метрополи и образовали самостоятельное союзное гъ

сударство, тогда это государство въ своей конствту1ји поопвшиао посЛдова•

тиьно провести начио раздие[й8 пастей. Законодательная власть покоятся

въ 06'Вихъ палатахнвоагресоа, испоинитвльная поручается президенту. Ни одно

доиностное дицо въ Соединенныхъ Штатахъ не итВеть права ваогВдать въ

пиатахъ. этого правап является то, и министры

(ии статсъ-секрета и, вавъ они именуются въ Ив. Аиврив%) не могу» быть

иенами конгресса. адо того, Teopia Монтескье проведена вось такъ строго.

что пнистры не ипють даже права участвовать въ up6HiRxb законодатель-

ныхъ собрат“. Даве ди подачи и отв•товъ на интерпеияцЈа