396 —

мы читаеиъ: «что касается до перваго случая впсти), то Tarb

ка*ъ вдасть иинистра не ии•еть никакихъ предмовъ, ниьвн ему и высту-

пить изъ предмовъ и, спдственно, онъ не обивань нести ва свои

никакой отвМстввпности. Что касается до второго (ocTaBHHia впсти въ без-

то министръ отввтствуетъ ТОДЬЕО ва 6e8010TBie. Такан отвмствен-

ность есть отвиственность совершенно идеальная паи мечтатедьнан, ибо кавъ

иожеть быть доказано отрицательное 0HHie и вакъ можно не извинить такого

дгВанЈе, когда и был бы возможность доказать его? Министръ всегда будеть

и“ть способъ отговориться или твиъ, что онъ не долженъ быаъ, или твиъ,

что не сджать. А тать какъ все BBcaM0BaHie въ семь ни на

четь иноиъ не иожеть основываться, ЕРOМ'В двукратнаго похожетн, что п.

нистръ додженъ быль ин иогъ то сдюать, чего не сдмиъ, то при-

чины; почему бы министръ иди не был всегда осуждень или не был всегда

оправдань единственно по произвольному его судей. СЛд-

ственно, настоящее noaozeHie сей отвмственностп есть сидующее: 1) мини-

стры не подвержены никакой отвиственности ва то, что они сопоть;

2) министры подвержаны неопредменной отвМственноста ва то, что не

диають... Кать ни спба, вапчаеть Tpourii, и ни ииозначуща отви-

ственность сапа по сел, она еще боле ослабляется вначущииисн ниже сего

(стр. 74, 75).

2. ип нить. И въ саиоиъ ДИВ, установляя правила, касаю-

B0B6YMeHiR отвмственности министровъ, нашь Сводъ туть же установ-

ляетъ ц“ый рядъ uck0'1eHiI, уничтожающихъ эти правип. Не счититоа

нашииъ Сводоиъ власти: 1) когда ивнистръ особенно на вавоИ•

обо иучай был верховной властью уполномоченъ; 2) вогда иинистръ въ

чрезвычайныхъ какихъ-дибо сдучаяхъ приметь Мру и по ира-

HHTiI ея окажется, а) что она въ видахъ общей бевопасности был необходима,

б) что по настонтиьности случая не иогь онъ, не попустивъ витой опас-

ности, отлагать ciD мчу до высшаго pasptHIBHiw, З) не впннетса въотвт-

ственность министру nocaMcTBiH законовъ и вои, хотя и ииъ были

предложены, но, бывъ paBcI0TptkW въ порядкВ џя ваконодатиьной пасти

установленноиъ, утверждены Высочайшей вдастью и доставины въ его испои-

H6Hio•, 4) не впняется также въ отв«тственность министру и распоряди-

тельныя nozozeHiH, которын по министра будутъ приняты Пра-

витељетвующииъ Сенатоиъ или удостоены Высочайшаго YTBepMeHia•, 5) не

вВняется сверхъ того въ отвмственног,ть тв распорядитедьныя иЧы, вото-

рын по особенныиъ Высочайшииъ вовеигМЈяиъ безъ сврвпы министра будуть

доставлены кь его (ст. 252—257). Сиыслъ всмъ этихъ ивъитш

за исключетеп того, которое говорить о чрезвычайныхъ Itpaxb, топ, что

всякая мра министра, если она и нарушаеть вавонъ и превышаетт пре-

доставиенную ему власть, тВиъ не иен“ не влечеть ва собою отвМствен-

нооти, еси эта пра удостоиваетсн предваритиьнаго в послдующаго соизво-

HHiH Государя.

3. Ненухность возбужден“ отвљтственности министровъ. Кров того,

ст. 261 и 262 отвМственность министра возбуждается лишь въ томъ случай

когда Государь раврмпить дать дальнипйй ходь о B0B6YMeHiB от-

вмственности. Судьба донесенЈя совершенно находится, такиъ образоиъ, въ

рукахъ Государя, который иожетъ оставить это безъ посодствш,

когда оно вызвано явныиъ закона даже и тавпиъ, воторое не пре-

дусиотр•вно приведенныии выше Все вависитъ, такимъ обрадоиъ,

тутъ отљ соизволе}йя Государя. Это же c,00B00Bie зависитъ отъ Госу-

даря въ своему сдугВ—иинистру. А туть могуть быть тодьво два иучая: или