ввложПш ЗАЕО“ОЛОЖЕНIИ ИИЯВИАТО су•дквнакь

анаго ну nnnz, о вор“ нвтоИ въ ваВ.ы .ппадп и г. п.

ати шовно бы лтко равр%швть ва oc:nauiB другихъ

статей, п воторх•ь бохЬе, вив и—ь, рроведено то, вли другое,

общее иача•о; .и—Ау гЫ, желая исчерать вев

саупв в достигши аого, по с—шенноИ не-

номежноетв тстж•нут когда либо, вп.иъ въ 00-

вторив д взаитпшю погооа—-ть.

в. Период*• ЕЪ зако•аиъ •вроцессуал•пыиъ.

Суд&вкъ пхтиовлявп оравв•оо, что с• жало-

Мап и истап со.а сядует• обрацапса въ нота, а

потоиъ уже, п оаучй недорольства вхъ #euieu•, в» выап;я.

06pun•iHon ирно въ BI•etDid Суп, взв в» высшему началь-

ству, тчвхь вапгда право иска по тому дфлу, то «что онъ

препебрегъ ближаИшип начальством» (ст. 2—3).

Еслв, п водавномъ Суду 0“HiB, не бьиа означена ц•на

ива, то gpomBHie ве вринпиатсь (ст. 10). Вс.“, получе-

Hi• омтч•ка ва предъплепыИ него

встецъ не буаеп и“ть въ TeqeHie ЗРП

крп, т. е., н. буде» о p•b.IIHi• его дЬа,. хо

авъ .ив•автсв своего вска (ст. 16).

Даи% СуаМн•къ что въ Стат плжно

о предметахъ, относящихся кь Алу (ст. 4), что по джааиъ шор-

иьжъ еь каиовыиъ, . ве санты) съ обввветиго кь

шапжу отвЖ.ка взыск—аегоя штра.ъ, въ оур• , «аств

иска. Татку те втра.у пода—ааъ встецът пе доказав—

(ст. 12).

Евлв вто о—ва.ъ —вед.аив&ти вредъп•евивго вро-

т—н.иего а• ваду отиз• тдвердитъ сора-

вед—осву тао, ва пр., оиъ. что сьжъ дн-

стввтельво долженъ такому-то, тогда иекъ, хотв бу вотщъ ве

предсти•лъ• ви капвхъ другвхъ ткаватв»ствъ, првопаа.ася

вателњып•, «Мо спкЬте•ьство отца должно быть вакъ

поаное доказате.аьство» (ст. 26).

Ь.аыя не упоивну:ь танже о схЬдующвхъ статьяхъ, быть

вожетъ единственныхъ въ сп•иъ род•, в по тому приап

Р • Уатавт ст, ш. 8 и и. Е.