'зло*ктв ЗАКОНОПОЛОЖЕНIИ АРМЯНСКАГО СУДЕБНИКА.

Г ДАВ А ыч•.

0 трещипхъ (5 статеИ).

79

Пос.“ обязанностей тюремщика, котор ыя мы, по

малозанвматејьности вхъ, пропус;аеиъ, говорится о томъ, что если

тореищик•ћ за авховмство, по дружб%, или даже просто оо оплот-

пости своей, выпустить вого пбо взъ садержащахся въ темяв•

ф, и арестантъ тотъ не будетъ воИианъ, тогда тюремщвкъ обя-

завт удовлетворить то лицо, по иску котораго &ЬжавтЖ быль

замоченъ; если же овь не въ состояЕйи быль удовлетворить его

(т. е., увлатвтв иу изв"стяую сумму), то uaRa3t,IBa.zcn палкаии,

смотря по ве.авчв1Њ вска. Если же арестантъ содер-

жался за уголовное npeaynxeuie (понимая это въ теПерешнеи ъ

смысхВ, а „ие въ смыслш Судебника), тюремщвкъ оод.вежалъ то-

му Baka3ahi0, которое с.“довыо б"жавшему; но если ОЬжавпЙИ

быхь поИманъ, то тюремщикъ наказывался только палками.

Г ДАВ А ХУ.

О разснлцпахъ (3 статьи.)

Разсьыьщвкп всполняли не только обязанности нашвхъ сто-

рожеИ при Присутственныхъ Мстахъ, какъ то: разноску буиагъ и т.

о., но и обязаивости состоящихъ ври новыхъ судебныхъ установ-

ле!йяхъ Судебныхъ Првставовъ; тап, на пр., они призывали тре-

буеиыхъ судомъ лицъ, за что подучали по б.ти коп. вознагр аж-

отъ првзываамаго лица. Сверхъ того они помогал так-

же Старосв въ иодатеИ. За HepaxBHi?. в во

служб” сторожа, также какъ в тюремщики, наказывались пал-

камв. Это HaRaaaHie тюремщика в сторожей палками вовсе неуди-

вительно; ибо; какъ мы вид%ли выше, у Ариянъ даже Судьи под-

вергалвсь тьесному не смотря на свое важное значе-

Hie и то высокое noaoikenie, которое они занимали въ обществ.

Ср. о Судебвыхъ Приставахъ (executores litium) въ Римскомъ npaBt. Институты

вв. IV, н. 6, S 24, 26.