издожи•НЕ ЗАКОНОПОЛОЖЕНIИ АРМЯНСКАГО

k.ik)qeHieMb ДЬЪ о npe.ik)60RbBHia одного изъ

могли быть возбуждаемы другимъ супругомъ),

ихъ господь, не только во время рабства, но

ихъ на волю, во всю жизнь.

судввнияа,

сувруговъ, которыа

и З) рабы на сво-

и пос.“ отпуще•јя

ПосхКднее очевидно, совершенно нехЬпо; вбо

такимъ образомъ господинъ могъ причинить своему бывшему ра•

бу какую угодно обиду, или несправедливость, и тотъ посхЬднЖ

не въ прав•Ь быль жаловаться на него.

Г ДАВ АШ.

Обь, отв•тчик• (5 статей).

Отв"тчикомъ, по Судебника, называется то лицо,

которое призывается въ Судь для дачи противь за.

яиепнаго иска. Если истцомъ была подана письменная просьба,

то оной сообщалась отйтчику, который долженъ быль

представить противь нея объясиеийе, также письменное. Какой

назначался для этого срокъ, въ Судебник{ не сказано. В%роятно,

время для подачи зависило отъ усмотр•ЬIЈя Судей, ко-

торые назначали для этого срокъ, смотря по д•лу.

Судебяикъ, какъ сл"иуегь заключать изъ 5 статьи сеи гла-

вы, признавал, до из“стной степени, неприкосновенность долга

отв•Ьтчика. Отв%тчика, упорствующаго явиться въ Судъ, нельзя

было взять изъ его дома насильно, а должно выжидать, когда

онъ выйдетъ на дворъ, в тогда, схвативъ его, представить въ

Судт,. Чтобы обезпечить явку отв%тчвка въ Судъ, Судебникъ доз-

воляетъ схватить, 110 также только вн•Ь дона, д•ЬтеИ и слуп от-

в%тчика и содержать вхъ вт темни$ до тЬяъ поръ, пока отви-

чикъ не предетанетъ предъ Судъ. Но вта непрвкосовенность

личности отв%тчяка ограничивалась лить ттсныии предтлами—

собственныи•ь ломомъ от“тчяка, в по тому если отв"тчвкъ,

Си. Ияетп. квят нрвложева кь И главв о

11