ИЗЛОЖЕНИЕ злконово.аожввјй АРИЯПСЕАГО СУДЕБНИКА.

85

слова своя, взъ которыхъ Судья можегь открыть истину и по-

становить p%rneuie.» Но странно спдующее что «выше

•взложенпое можетъ им%ть Асто лишь тогда, когда всЬ сова

отв±тчика• выражены на бума“; ибо если отв{тчикъ объяснялса

саовесяо, тогда не доажно дьать ни какого оо тому

что въ nocxucTBiB овь можетъ опять пермивть свои слова.»

Г ДАВА Х.

О свидтияхъ (17 cnreI).

Свид%те.иями не могутъ быть: 1) публично наказанные ва

2) явные лжецы; З) отлученные отъ

какое либо npecTyu.aeHie;

церкви и предатные анаеем"; 4) женщины;

5) д•Ьтя противь

родите.яеа; 6) рабы и слуги; 7) пе 20 хЬтняго возра-

ста; 8) в*ритеми противь должииковъ, и наоборотъ; 9) род-

ственники и домаш.йе (разум•Ьется, въ же

и домашнихъ); 10) Судьи по тому д•Ьлу, которое они должны

разр%шать; 11) люди и завистливые (опре-

джшть ото въ каждоУЈ. данномъ случа% было, задачею

не совс%мь то легком); 12) воры; 13) убЖцы;

14) истцы въ

данпомъ xl;.rl;•, 15) мужья въ отноше\йи своихъ жспъ (и, конеч-

но, на обороть, такъ какъ женщины пе допускались вообще кь

свид•Ьтельству), и наконецъ, 16) не о в•Ьриыхъ

xbHih (ст. З).

Для р•Ьше1йя по необходимо не мен"е

двухъ свџд•ЬтелеИ. На свидТтельств•Ь одного лица можетъ быть

основано p•btuenie лишь тогда, когда на него сдЬа.ш общую

ссылку встсцъ и отв•Ьтчакъ (ст. 5).

При допрос% cBlmheaeii не должНы присутствовать ни ис-

тецъ, ни отв•Ьтчикъ. При томъ Судебник•ь требуетъ, чтобы сви-

д%теаи допрашивались порознь, «чтобы одипъ не зналъ, что по-

Ијв%стно, что не только Армянское, но и законодатељства, устра-

женщинъ оп свид%тельетн,