— 32 —

Какъ князья нуждались въ столахъ (престолахъ) и сл%-

довательно въ народ%, такъ и народъ по твмъ време-

намъ, часто нуждался въ князьяхъ. На этой почвћ стал-

кивались интересы об%ихъ сторонъ, интересы различныхъ

князей, и завязывалась борьба, разд%лявшая ввчниковъ на

какъ характерно называетъ лђтопись

представителей княжескихъ въ будущихъ

благъ поддерживали своего князя всвми средствами. Нервд-

ко въ ходь пускались подкупъ, и даже прямыя

Изъ знаменитаго двла князя въ Новго-

род% мы знаемъ, что онъ склонилъ на свою сторону сла-

конецъ «посуломъ».

Отдђльныя личности (князья, посадники) были цент-

рами, около которыхъ группировались пар-

и при помощи которыхъ осуществляли свои, такъ

сказать, программы. Почвой же, питавшей поджическую

борьбу и раздвлявшей на служили со.

прим%нительно кь кото-

рымъ самыя могутъ быть сведены кь двумъ ос-

новнымъ: аристократической и демократической. По край-

ней мвр% въ Новгород% эти дв•ь изм%няя только

свой составь и программы, существовали все время до са-

маго момента Путемъ политической борьбы «де

мократовъ» съ «аристократами», вырабатывалась новго-

родская вольность и сдвланы были очень важныя ограни-

княжеской власти въ Новгородђ. Наприм%ръ, послъ

торжества демократической въ первой половин

%Xll въка у князя было отнято право торговаго суда (раз-

бирательство тяжбъ и между торговыми

людьми), и судь переданъ• купечеству. Такимъ же обра-

зомъ въ Xlll в. князь лишился права суда»,

т. е. права вс%хъ судебныхъ дћлъ при во-

лости, минуя областныхъ судей. Въ результат% же поли-

тической борьбы, послђ поб%ды аристократической

въ XlV вък% явилось въча «судить владык

%Алекс%ю по номоканону» (сборнику церковныхъ законовъ)