50

стола—актомъ или молчаливымъ cwncieo

(какъ это часто бывало, судя по л%тописныиъ изв%ст1ямъ).

Въ первомъ случав князь столь исключи-

тельно сообразно съ земскими ин*ересаии, интересами

призыившей его земли, представитепемъ которыхъ было

ввче. Во второмъ, онъ могъ занимать столь даже руко-

водствуясь, такъ сказать, кодексомъ междукняжескихъ

(родствомъ, семейной насл%дственнымъ

тромъ, договоромъ съ князьями) или просто въ силу

личной удачи, таланта. Но въ обоихъ случаяхъ необхо-

димо было для князя его правь на столь зем-

лей, если онъ хот%лъ прочно сид%ть на своемъ ивст%.

Для князя воля народа была обязательна—обратно

же этого сказать нельзя. Кодексъ обычнаго междукня-

жескаго права быль совершенно безразличенъ для въча

ори князя. Изв%стны случаи прямого нарушеьк

этого брава. Таково избран1е Владимира Мономаха. Согла-

сно договору, заключенному князьями въ Любеч%, посл

%смерти kieBckaro князя Святополка въ 1113 году

столь долженъ быль занять одинъ изъ его сыновей. Въ

д%йствительности же его занялъ Владимиръ Мономахъ по

народомъ. Народъ пренебрељ любецкимъ согЛа-

шен1емъ кАязей. Но тотъ же народъ въ другомъ случа

%въ 1176 году во Владимир% цвлуетъ кресть Всеволоду «и

на дВтяхъ его», т. е. утверждаетъ столь за

Всеволодомъ и его двтьми, потомствомъ, какъ бы примы-

кая кь любецкому соглашен{ю, по которому двти должны

насл%довать столы своихъ отцовъ. А Ростиславу

въ 1154 г. сказали, посадивъ его на брать

твой Изяславъ честилъ Вячеслава, такъ и ты чести. А до

твоего живота (до смерти) kieBb твой»,—т. е. предоставили

ему к1евск1й столь пожизненно, но не потомственно.

Теперь для насъ вполн% понятны взаимныя отноше-

ввча и князя и уже не можетъ быть никакого со-

относительно верховенства одного изъ двухъ орга-

новь государственнсй власти: въча и князя. Верховенство