— 37 —

Чтобы покончить съ порядкомъ въчевыхъ

внЪшнеЙ стороной ввчевой двятельности, надо еще сказать

объ приговоровъ ввча.

Современное право требуетъ строгаго разграничен1я

властей— власти, двлающей nocTaH0BneHie, отъ власти, при-

водящей въ Въ то время, кь ко-

торому относится ввче, трудно ожидать подобной точно-

сти. Мы уже вид%ли, что иногда ввче, рвшающее момен-

тально, становилось в%чемъ исполняющимъ, p%iueHie и ис-

быстро слђдовали одно за другимъ и двлались

однимъ и твмъ же органомъ. Понятно, такой порядокъ

очень далекъ отъ совершенства. BcJI%iCTBie страстности и

впечатлительности народной массы быстрота рьшен1я при-

водила кь необдуманнымъ и прямо несчастнымъ поступ-

камъ, которые послВ нельзя было исправить (случаи смерт-

ной казни и Однако не всегда постановле-

въча имъ же приводились въ Исполните-

лемъ ввчевыхъ бывали и органы власти

(Князь, посадникъ).

Въ Новгород%, в%ча была шире и

регламентирована точн%е, естественными исполнителями

ввчевыхъ кромв князя, были выборныя долж-

ностныя лица, какъ посадникъ, военачальникъ,

владыка. Разъ ввче объявляетъ войну, и князь, какъ вое-

начальникъ, идетъ въ походъ, то онъ исполнитель ввчево-

го Такими же исполнителями воли въча, объ-

явившаго войну, могли быть и и посадникъ, при-

нявъ предводительство войскомъ. Въ церковныхъ двлахъ

(наприм%ръ, постройка церквей по •рђшен!ю вВча) испол-

нителемъ въчевого могъ быть владыка. И вообще

должностныя лица, которыя д%лали что-либо име-

немъ ввча по его (судьи, сборщики податей,

надсмотрщики за торговлей, монетой и т. д.), въ силу

этого являлись исполнителями его творили волю

народа.

Народовласт1е.—4.