— 51 —

принадлежитъ вьчу, а не князю.

На долю князя, какъ это и согласовалось съ цвлью

его «призвпйя», оставалась текущая работа по управлен:ю

и суду въ странђ и войскомъ страны.

Совпаден1е въ такихъ двлахъ князя съ ком-

ввча нисколько не противор%чило съ его поло-

жен\емъ зависимаго правителя. Онъ диствовалъ по уполно-

uotdio народа, не больше.

Выбравъ князя и возложивъ на него дьла

в%че т%мъ не мен%е оставляло за собой за

дьятельностью князя и его помощниковъ, причемъ иногда

выходило изъ своего пассивнаго въ Ьтомъ случа% поло-

при властью со сто-

роны князя или его помощниковъ (каждый гражданинъ

могъ апеллировать кь народу, д )вести до в•Ьча о

такихъ случаяхъ) для попранныхъ правь

народа и виновника.

Князь правиль и творилъ судь при помощи собствен-

ныхъ органовъ, единоличныхъ (посадникъ, .т1уны

и т. д.) и коллективныхъ (дружина и княжеская дума).

Эти органы находились въ полномъ князя и

назначались имъ самостоятельно, но народъ и зд%сь не

оставался безучастнымъ зрителемъ. Ди него было не

безразлично, наприм%ръ, какъ будетъ управлять князь: съ

думы или безъ Общественное MH%Hie

того времени требовало, чтобы князь все дЬлалъ непре

мвнно при княжеской думы. Недаромъ идеальный

князь, нарисованный въ д Ьтямъ» Владимиромъ

Мономахомъ, ежедневно засвдаетъ съ думой. Поэтому

князь, этотъ обычай, вызывалъ ропотъ в

народ% противь себя и нервдко жестоко платился за

общественнаго Такъ было съ Вла

димиромъ Галицкимъ, который «думы не любилъ съ мужа-

ми своими», а Андрей сложилъ свою голову

за