4
практиковавшейся w06eBH0 часто 8). Вјроятно потону, что она
была редактирована ври Синтагмеь М. Властаря, peTkIliR эта
принята теперь во встхъ они:јальныхъ греческихъ церковно-
практическихъ 9). Въ четвертой свидвтель-
ство надписывалось пр Ь;
х Ьу тбхуа у» 10) въ пятой: «'АЛЬ тпи:штхаб 1taxpbG ЕК
ЕК Edxoyov» п); въ Е и и
навовецъ, пь седьмой п восьмой не пиветъ Въ трехъ
послднихъ случаяхъ трактуемый памятникъ пзв%стенъ наиъ по
единственнымъ спискамъ. всвхъ этихъ свпд•втедьствахъ духов-
никъ, обыкиовевно, заявдяетъ, что онъ тщательно пспытадъ
с,овћсть ставленника й не находить кь его посвя-
Согласно съ этимъ, pa3H006pagie здјзсь отно-
ситсж не кь существу дЈла, а только кь внтшне»у H3JozeBiH)1')•,
твиъ не мен±е, повядимому, ему придавалось большое
въ силу чего въ и той же рукоппси встртчается иногда
вмЈст•В н•Ьскол ько рхзематрпваемаго свидвтельства 15).
Въ практик'П древней Русской церкви не придавали особен-
в) Номок., греч. рви. библ. Barberini 72 д. — 12' СЕ:'ех
Т'ХУОУ); Помок., РКП. Пантезевм. монаст. » 136,
. 249 об.—27.ю•, 1,18, авх. 45.
' ) См. nr,enwy, sxa. Лвс.Д1, 18(Х), 337.. 526, • E;apaiorntiptay х о-
а и, ed. Benet. 1885. ВЕХ. 68, nott. • lppnvstay
а; ризтпр[шу 1890, asi. 157, —причемъ во вс±хъ шу-
чаяхъ надписывается «Т 5 G Х з У о уехђб а и [1 р зри р Е Въ этой
же свпд±тиьство (съ пади. с п о в е д п о
ппсиокоЕ д а Е духовник ъ п на Кемь се рукоположпти)
принято въ практив± Сербской церкви (см. митр. Михаила «Ручна свеште-
пичка вньига». Београдъ, Н7, стр. О
10) Номою, РЕП. бит. Паитедеим. ион. .Ч Ж, 250; рви. Парижск.
библ. (du fonds) 1318, ф. 118 об.
1') см. Канонич. сборн., РЕП. библ Vaticanae 430, р.
06.; 640, ы.
11) Номок., РКП. Святогробск. (въ КонстаптвнопогЬ) библ. д.
88 06.—239.
13) Номою, Hauiouax библ. (Ди fonds) 1318. 118
06.—119 и Х2 (du suppl.) 10.37, ф. 130 ( гл. 467). См. прядож. отд. 1.
1') НаибогЬе особенна по форм•Ь своего пятая.
См. цит. ll и прилож. отд. 1.
15) См. Номок., рви.—Париж. Нац. библ. Х 1318; Святогроб. библ.
и Аеонскаго Пантелепи. ноп. 136— locc. citt.