99

Въ означены противь Русскихъ, изложено

Tpe60Banie, чтобы князь собственнымъ судомъ прису—

диль Н“Бмцамъ и чтобы было дано pa3prBLLIeHie на во-

просы: о томъ, какъ должны обращаться другъ съ другомъ Псковитяне

и Н“Бмцы, когда Новгородцы съ послгвдними въ войнев, объ орете dicto

85), о восктв, о невзрныхъ wBpaxb, о лоцманахъэ о томљ, что

Sceneuissen

судь для гостей въ Новјгородев долженъ быть производимъ во дворев Св.

Тоанна предъ тысячскимъ п двумя старшинами Н4;мецкими; о плавк1;

серебра, объ извозчикахъ, п пр. Потомъ означаются тв обиды и ущер-

бы, которыхъ Псковитяне ищутъ на Н«вмцахъ. На оборотв листа помгЁ•

щены большею испорченныа имена лицъ, выданныхъ собствен-

нымъ ихъ слугою, который посло быль повгВшенъ; вевроятно это об-

стоятельство относится кь одному изъ означенныхъ въ росписяхъ

ству или грабежу.

У П. пословъ Ганойокому правн-

тельотву о неудачв посольства рахъ новгородъ, в'Вроятно

послев 1291 г.

86). Этотъ интересный документъ свидевтельствуетъ о

Ганзейскихъ пословъ получить Yi(0BjeTBopeHie за похищенные

у Ншцевъ товары, объясняетъ образъ дипломатически,хъ

того времени, упоминаетъ о договореВ между Новымъгородомъ п Невмец.

и доказываетъ, что

кими городами (вевроятно дог. 1270 г.),

Н%мецкихъ купцовъ въ Нов$городј, не смотря на заключаемые догово-

ры, не всегда было обезнечено.

87). Симъ посла-

VlIf. Грамота г, Ростояа г. Кельну, 1293 г.

HieMb г. Ростокъ объавляетъ г. Кельну, что купцы Саксонскихъ и Сла.

83) по CapTopiyca—opus pulcrum, а Круг ъ думаетъ, что зд•ВСЬ идетт»

о Millenum de Sceuenesse, т. е. о количеств%, въ какомъ можно было .прпвозить въ

Новгородъ товары; см. его Forschungen, 2-Ler Th., р. 635.

86) Списокъ съ подлинной рукописи, бол•Ёе несуществующей, писанной на Латин-

скомъ язык1;, на пергамин•в съ прив•Ьсью отъ бывшей печати, быдъ сообщень

CapTopiycy профессоромъ GrantoT въ Любек•Ь. Она номј;щ. у Сарторгуса, Н. U.,

LXXlII, р. 163—166, и у Бунгв, Ь. U., DXLV1, р. 682; Regesten, р. 159.

87) Пергаминная рукопись на Лат. безъ печатей и др. наход.

— 180;

въ Любск. арх.; съ опой пом%щена у Сартор{уса, Н. LXXXI, р. 179

въ Codex dipl. Lub., DCXIII, р. 553-554, у Буте, L. DLVI, р. 699; вед.

164. Подобныя письма есть отъ Ростока кь Дормунду, Оснабрюку, Состу, Гамбургу,

Мюнстеру, и отъ Висмара кь Гамбургу, Стаде, Состу, Мјонстеру и Дормунду, также

безъ года и числа. О разными городами объ апеля-

въ Любекъ, см. документы, пом%щенные въ Содсх dipl. Luh, DCXIV, р.