ПРИЛОЖЕШЕ

УКАЗАТЕИЬ письмнныхъ ШИЯТЯИКОВЪ,

СВИДЬТЕЛЬСТВУЮЩИХЪ О СНОШЕН\ЛКЪ повгородцввъ И НОВГОРОД-

СКОЙ НТ.МВ,ЦКОЙ конторы СЪ Н•ЬМЕЦКПМИ ГОРОДАМИ.

Кромв выше разсмотргвнныхъ нами документовъ—договора 1270 г, ,

проэкта 1209 — 1270 г. и заключающихся въ скрахъ,

имеЁются еще письменные памятники,

Ньмецкаго двора въ НовгВгород1з и его, а также и Новгород-

скаго правительства кь промышленнымъ городамъ Большая

часть сихъ документовъ полтвщены въ изданномъ имъ

сочиненйа Capmopiyca, Urkundliche Geschichte des Usprunge,s der deutschen

Hanse, 2-ter Band, также въ Cndex juris diplomaticus Lubecensis, и у Буте,

въ его Liv-, Est- und Curiiindisches Urkundenbuch. Я счелъ нелишнимъ

указать зд'всь въ хронологическомъ порЛДК“В спл документы, и, смотря

по важности оныхъ, остановиться боле или менве на разсмотрјкји

ихъ

1. Грамота Конрада фонъ-Мандернъ, начальника (Реас-

ссав Сок») Н%мсцкаго Ордена въ Ливогйи о прекращекйй на

н%которое время торговли съ Новымъгородорлъ, 1268 г.

75)

Ири посредётвев посланниковъ короля Датскаго, епископа Карельскаго

и посту.лата Дерптскаго Фридриха 76), и съ полнаго вст;хъ

78) Съ рукописи на Латипскомт, язык•Ь, писанной па пергамип'Ё, съ висЛ;вшею

прежде находящейся въ Любскомъ архпв“1;, пом. у Сарторгуса, Н. U.,

ХХМ, р. 94—95; также въ Codex diplom. Lub., эге CCCV, р. 290, и у Ьунге, L. О.,

4-ter, В., Rev., 1853, CDVlIl, р. 512; см. ibid., Regesten, р. 111,

7 в) Фридрихљ, епискоиъ быль постулатомъ на каоедру Дерптскаго

епископства; это значить, по каноническому праву зап. церкви въ что

опь быль избрань капитуломъ Дерптскимъ, но такъ_ какъ недоставало какого либо