— 25 —

Кь тому ze вумени установлен1е двухъ придввтвъ

ЧЕТЬ этого святого (6-го декабря и 9-го мая). Архимандритъ Лео-

видь сндиияет•ь уставоиен1еиъ этого посл%дняго придвнва, въ

честь nepwegia мощей ев. Николи, и подиете руив.аго Ор-

нива и его 1). Arrop этого сборвиа онъ под*-

въ ЦД-Киенвв%, одномъ ивъ первыхъ пмриинивовъ

пр. Антома, впослдств1и митрополий kieBOE0Ib 1). Тавиъ обра-

вонь славу св. Нивопа ва Руси можно считать впохв% установив-

шейся узе въ XI вы: „прци на Роусь, говорится въ одвомъ

чудесь русской записи того о Ава, и вижь мко Всь града

ви ола, ид%же не Яша чуш:а много оуинохена eft•o Никол“ 3).

Прчвогги этой славы, конечно, непио и упнов•

хевје двухъ ПРДНИЕОВЪ этого сватого.

Я не буду смдить въ эпмъ очерм

церковной ZBNparypH о св. Никоп%•, я постармь прйдить, ва-

BanpaueHie приняли pa3BBBITiae.g рядомъ съ ней

пустого народа апокрифичима вврвв1а, васвшьво ой отрихись

обрадахъ, Мснахъ, свадвахъ и пхмовицахъ. MH01'ie пь

этой обдасти быди уже н%скольво равъ поднимаемы въ русской ли-

тратур% и находили прочнн рир±шете въ такихъ уп-

заемыхъ трудахъ, каковы А. Н. Не льстя

сма надеждой внести новые факты, я птараюсь свести нь

изв•ьетннй матерюл по ucTopiH апокрифичыкой хешвды о

св. Никола%, nnpaueHie, по воторму ова рвива-

псы Т'Ь напрашев1я, кав[а принимала она еще BHBBTitcx01

почв, перейдя на русскую, твечно, поччили см далв"шее раз-

BBTie топко соМриво yc.X0Bi3ME и новой срет: иава

спасателя ва воџхъ, впохн% упрочившаяся ва ев. Николаемъ ви-

вавт1йсво1 и ожво-елавансвой птертурахъ МСМ съ элементами

бормы противь языческаго и матметанскаго Востока, какъ мы увидимъ

визе, отходила на задн1й планъ передъ ввачен1еиъ культа

Миколы Михоетиват. Если въ ввваят1Исвой ин могли найти

только его првродваго 80QHia, то у на— ва-

это-т значенЈе и иоиужио основой ет шврово

распустранившейи славы.

Сначала я укажу, одиаво, на непосрдствеввыя 0TpazeBia книж-

1) Арх. Леонид•, о. е., стр. 9 и 10.

я) Твиъ же, стр. 43.