264 ЖУРНАЛ ПНИТ—ВА НАОДНАГО

Ей отдают впь ть вине воин, тторыхъ пипо кь сен • во-

дратнЈе пр•дорвым• трувера». ИщапекЈе поэты Арраа какъ

будто прдпх•тии иитвинш тшувое umpauuie, котов такъ

симытно черъ н•сколько вкогъ вь фпиидекои и

нидерландской витивсв.

Артвиавеш• ра.ииъ еказыея не только въ знамевпыхъ п-

бацкихъ сциахъ св. Николая; ин увидииъ его и въ

призидеашхъ еовершевно другого рда. Мы увидит,

киъ оиъ пмивается и въ пастурь, этот уеловиыа

тору искони чуждо было съ диетв.-

паь=тью. Въ въест Ьдеи реалистическЫ сцены иоано счипть

данными уве въ самой той легец•, гь текстЬ сиаго того чуда,

ипризтдил Ьдель.

Кь Ждедеикой вери чуда ионы ев. Нивопя, МергающеИ чужое

имущество оп ворвъ 1), иго ближе подходить иередаинаи

у Аесеиани 3), и зОсь ухе находится сцена Оле» разбойиикаип

вирабденнаго имущества. Воден только переввхь ее въ Аррасъ; у

него рыники чуда стив аррасскии бражниками, корчма— аррас-

свой naverneg. Нужды н•Ьть, что xbtcTBie преходатъ въ Африк±,

чт въ вачахЬ •pnaac=it ворь смараеть сво.хъ бар-

вовь и отражаетъ aauueHie крестонщевъ (M1chel et Моитегчиб,

р. 165—175), Бодель втиснул сценки даже

въ эту первую часть своей драмы. Когда корь посылаеть своего

:тланвика Шерва призвать въ opyzio Giians et Queneliez, Обернъ

усп•Ьваеть по пут. остановиться въ корч“, разум•Ьется и*ажеи•

ной во вс%хъ подмностяхъ настоящей арраесвой корчмы (Ibid. р.

168—170). Въ этой воктевькой сцен“ мы впервые встр"аеиъ и

одного пь тЬхъ бражнввовъ, которые не

разграбить богатства, вв*нныя на coxpaHeuie св. Николаю. 0601ювъ

не новеть расплатиться за вино, потому что у хсвяииа сдачи.

Какь быть? Загулявшш въ корч“ Кликэ предлагаеть тюсить мяли:

пусть тотъ, у кого окажется иеиьше очковъ, заиптить столько, сколько

дошенъ Оберонъ. Тшены, во увы[ ве кь выгодВ Кпкэ.

1) н•сволько чудесь этого тип собрано въ иоенъ изсл•довмйи „Микоп

угори» п св. Нквопй', С.•Петербургь 1892 Не*иивчааш

Обмыва 2), стр. 26—W. Ср. О. La litt. franpise аи шоуеа аде, Ра-

1Ы, р. 239.

kalendaria ucbiae univerue, t. у, р.