61

обоихъ случаяхъ ктитора церкви. Время, пртекшее между тьиъ и дру-

гимъ (48 л±ть) слишкомъ велико ддя того, что вид±ть въ нихъ одно

и тоже лицо. По той же причин'Ь не можеть быть этоть и

Первой при которомъ выстроенъ придфдъ

въ церкви БогородищЬ Перивдепты. Да и вообще въ надписи не го-

ворится прямо, что онъ быль арх*й, хотя гадать о семь можно.

Но, кто бы ни быль этоть ктиторъ Григокйй, ХIУ-й в•Ькъ, въ кото-

рмъ овь жиль, ставить насъ въ немалое Мы уже встр±-

тились съ (0riens Chri8tianus t. П. рад. 291), что ниж-

храмъ въ Охрить Св. выстроенъ ЛОж,

жившимъ по меньшей Mtpt л±тт, за Ш) до Предположить,

что каждый изъ нихъ выстроилъ по церкви одного и того же имени,

или что первымъ развалилась, а на ед мгЬстЬ воздвигнута

вторымъ другая, или что—наконецъ—выдаваемая теперь за Св.

не есть угого имени, не позволяетъ историческая сойсть. Что бы тамъ

ни было, но очевидно, что о Славянской Св. туть не можетъ

быть и ЕАчи, и что все, съ Ч'Ьмъ мы вст#тимся въ хран, окажется

продуктомъ грческаго Хорошо и то, была бы лишь пожива

археологическая. Скопировавъ надпись, я схвлалъ на память слабый

очеркъ ншкол%пнаго портала церкви съ противоположной стороны

улицы, въ древности В'Ьроятно бывшей площадью, съ которой конечно

и входили въ храмъ. Теперь ничего, похожаго на входную дверь, не

оказыиется. Конечно, онъ быль устренъ въ нижней галле# портала

въ одной изъ седми аркъ его, теперь то закладенныхъ камнями, то

всыпанныхъ земдею. А еще в•ЬрятнгЬе. арки быјш открыты и

служили однимъ крыльцомъ церковнымъ.

Святилище обращено въ мечеть — съ какихъ временъ? оно одно

только знаеть. Чтобы попасть въ теперешнюю мечеть, нужно войти

со двора, примыкающаго кь съ (Аверной стороны. Дворъ по-

росъ травою, и совершенно ПУСТЬ. При первомъ взгляд'Ь на совокуп-