¯ 445

полк. Рейсомъ о начальщжа укр. pai0Ha

и коменданта креВпости. Но всякому ясно, что не началь-

ника сухопутной обороны крвпости и не начальника штаба

укр. pai0Ha привлекъ бы ген. Смирновъ, если бы хотВлъ

начать интригу. Указывалось да.шВе „добровольцами отъ

и то, что лишь ген. Смирнову, безъ ввдома ген.

Стесселя, были переданы команды, снаряды;

но могь ли ген. Стессель не знать, что Ц'Влыя роты „Ретви-

зана“, „ПересвВта“ и др. судовъ участвують въ бояхъ, и

что въ одного августа на восточномъ фронтВ было

установлено болеВе 100 морскихъ

Защитникъ говорить о заслугахъ ген. Смирнова въ отби-

TiII августовскаго штурма, когда онъ ежедневно бываль на

распоряжался установкой и высылкой

резервовъ; ген. на судеВ удивлялся необычайной

проницательности, съ которой ген. Смирновъ угадалъ мгВсто

главнеВПшей атаки японцевъ.

Защитникъ переходить кь д%ятельности соуВта обороны.

„Всего—этотъ соввть быль созванъ 4 раза, и притомъ съ

большими промежутками; объясняется это тВмъ, что ЕАше-

совВта обороны постоянно отмеВнялись ген. Стесселемъ,

какъ, напр., 31-го о вылазкВ, не состояв-

шейся запрета ген. Стесселя. Но и эти неудачи

не ослабили ген. Смирнова; онъ участвовалъ

въ YkvBIJJIeHiIi Высокой горы, самъ рекогносцировалъ, и

оборонялъ ее цевлыхъ 2 мвсяца. У ген. Смирнова ежедневно

бывали доклады, онъ стремился быть въ курс% деВла и по-

средствомъ совВта коменданта объединялъ хВятельность

разныхъ начальниковъ; въ этомъ совеВтВ участвовалъ ген.

Кондратенко, п въ него не пожела.лъ войти лишь замВсти-

тель ген. Кондратенко, ген. Фокъ.

Останавливаясь на выводахъ обвинительнаго акта, защит-

никљ перечисляеть всеЬ wBPH, которыя могъ принять Смир-

новь противь сдачи: напр., арестовать ген. Стесселя, созвать

сов%тъ обороны и т. д., и доказываетъ, что посылка теле-

граммы ген. Куропаткину 7-го декабря 1904 г. съ просьбой

„или снять отввтственность, или возстановить въ правахъ

коменданта“—была самой р-Вшительной мЪрой, которую