— 467. —

это онъ дМствовадъ изъ личныхъ видоцъ, а наиротивъ

доказаннымъ, что таковое было сд%дано имъ по служеб-

нымъ c006pa;keBisIMb, что и подтверждается письмом“» его отъ 21-го

командовавшему манчжурской въ. которомъ овь ходатайствовал•ь

объ оставленП1 его, генерала Стесселя, для пользы• Елужбы, командовать

войсками въ Порть-Артурт», а по reHepa.Ib-Maiopa Рейса

Bc.'I%ilcTBie не доказаннымъ, что, исполняя отданное ему по

сему предмету npHk&3aHie своего начальника. онъ сознавать, что такое

upHka3aHie являетея явно преступнымъ (69 ст. XXlI кн. С. В. П. 1869 г.,

изд. З).

Переходя затт,мъ кь свойствъ, учиненныхъ отставнымъ

генерадъ-лейтенантомъ Стесселемъ и генералъ-лейтенантомъ Фокомъ

противозаконныхъ законовъ, которыми они предусмо-

тр%ны, и имъ HRka3aHitt верховный военно-уголовный судь

находить, что первое ;xTNHie, въ которомъ признань виновнымъ отставной

генералъ-лептенантъ Стессель и выразившееся въ томъ, что, будучи

старшимъ начальникомъ войск-ь въ крзпости Порть-Артуръ съ подчи-

HeHieMb ему коменданта кр•впости, онъ 20-го декабря lSk)4 г. сдам, эту

кр•Ьпость японскимъ войскамъ, не употребивъ вс1;хъ средствъ кљ даль-

нМщей ея оборон•ь, тогда какъ чисденность наличнаго состава гарни-

зона, его духа и количество боевыхъ и продовольственныхъ

припасовъ давали возможность продолжать оборону, но признакамъ

своимъ, вполн•Ь подходить цодъ 11pecTynneHie, предусмотр•ьнное 251 ст.

ХХП кн. С. В. П. 1869 г., изд. З, на ocH0BaHiH которой комендантъ или

военный начальникљ, нещйятелю кр•впость или иное укр•ь-

пленное мыто. не исподнивъ своей обязанности ио долгу присяги и

согласно съ воинской чести или не употребивъ

средствъ обороны, подвергается смертной казни, каковое Haka3aHie вер-

ховный военно-уголовный судь и назначидъ отставному генералъ-лейте-

нанту Стесселю за указанное HpecTY113eHie. Второе, противозаконное

10iiHie, выразившееся въ томъ, что во время обороны кр•впости, зная о

cocTaBneHii,1 генералъ-лейтенантомъ Фокомъ и разсылк•В имъ начадь-

ствующимъ лицамъ, а также въ нькоторые штабы и ynpaBaeHiH „заув-

ток-ь", въ которыхъ на ряду съ шхтезными относительно

необходимыхъ способовъ обороны, .генерпдъ-лейтенантъ Фоь-ь

но.зводялъ сел въ р•Ьзкомъ и насм•Вшдицомъ тон•Ь критиковать

неподчиненныхъ ему лицъ и оскорблять, ихъ. онъ, отставной генераль-

лейтенапть Стесседь, т•ЬМЪ не мент,е. не . принялъ м•Връ кь прекращенјю

этихъ заммок-ь, по пршнакамъ своимъ, является без-

Xb0CTBieMb со стороны его, генерала .Стесселя, предоставленной ему

власти, так-ь как-ь несомн•Ьнно. что, бывъ_старшимъ начальникомъ вс•ьхъ

войскъ въ осажденной кр•впости, ему надлежало. въ интересахъсдужбы

и внутренняго порядка въ войскахъ. предупреждать

неправильныя подчиненных•ь ему лицъ, вызвать не-

среди чиновъ ввъреннато ему гарнизона кр•ьпости. Такое

6e3xbfrcTBie со стороны отставного генералъ-лейтенанта Стесселя власти.

въ виду npH3HaHiH верховнымъ военно-утоловнымъ судомъ доказаннымъ