— 447 —

зить имъ. Ген. Гурскјй отказај1ся отъ этого права. На

этомъ сторонъ, казалось бы, и должны были кон-

читься, но запџтгникъ ген. Стесселя, подпол. Вельяминовъ,

и защитникъ ген. Рейса, прис. пов. Нечаевъ, просятъ судь

предоставить имъ право слова для на ррВчь за-

щитника ген. Смирнова, кап. 2-го ранга фонъ-Шульца.

также заявляеть ходатайство о томъ, чтобы и ему

предоставлено было право дополнить свою рВчь, если будуть

уважены просьбы Вельяминова и Нечаева.

Судь удовлетворяеть эти ходатайства.

Дополнительная р%чь подполков. Вельяминова почти вся

посвящена роли ген. Смирнова въ превра-

ген. Стесселя изъ народнаго героя въ подсудимаго.

Онъ сдвлалъ это путемъ своего доклада военному министру.

который полностью быль напечатанъ въ „Stan-

перепечатанъ въ въ „Офицер-

ской Жизни“ и вообще получилъ широкое pacnpocTpaHeHie.

этого защита не могла молчать объ этомъ доку-

ментВ, хотя онъ и не быль оглашень на суд%. Пока этого

доклада не было, Стессель признавался героемъ, исполнив-

шимъ свой долгъ; оборона П.-Артура признавалась дове-

денною до конца—и о позорь сдачи никто не говорилъ.

Путь Стесселя въ быль рядомъ Военный

министръ, ген.-адъют. Сахаровъ, ему навсфчу и

обнималъ его, императоръ пожаловалъ ему ор-

день „Pour les m6rites“, ген. Стессель быль принять мило.

стиво Государемъ... И вдругъ все это ргВзко измЪнилось.

„Зд%сь много говорилось о допустимости или недопу-

стимости сдачи подполк. Вельями-

новь.—Но В'Вдь противь принятаго ген. Стесселемъ

ншто изъ начальниковъ не протестовалъ, и онъ одинъ взялъ

на себя полную отвВтственность за судьбу $пости, ска-

завъ: „я одинъ виноватъ, судите меня“. И если вы, гг. судьи,

признаете ген. Стесселя виновнымъ въ то ему должно

быть назначено одно лишь казнь,—безъ

всякаго онъ его у васъ не просить, но я

прошу васъ вникнуть въ его тогдашнее Ген.

Стессель сд%лалъ все то, что подсказывала ему его соврВсть“.

ген. Рейса, прис. поуВр. Нечаевъ, возражаеть