466 —

нантъ Смпрновъ проявилъ въ то время 6e3!OfrcTBie власти, и к-ь тому

же верховный военно-уголовный судь нашелъ, что по одному лишь по-

не подтвержденному реальными данными, онъ, генераль Смяр-

новь, не им•влъ даже права принять другихъ м•Връ, кром% топ, которую

овь принялъ, послань телеграмму главнокомандующему.

По 2 пункту: потому что, по верховнаго военно-уголовнато

суда, ири существовавшей въ то время обстановк% въ крЫ:остп, гене-

ралъ-леПтенантъ Смирновъ не им•Влъ уже возможности принять м1;ръ.

указанныхъ въ этомъ nyHkTt а также другихъ какихъ-либо

м%ръ к-ъ сдачи кр•ьпости.

IV. 1'eHepa,16-.uaiopa Рейса:

Съ одной стороны, недоказанности, что онъ, генерал,

Репсъ, зналъ заран•ве, о генерала Стесселя сдать кр%пость

и оказывалъ ему въ томъ co;oncTBie, а съ другой, что хотя

Рейсъ перевелъ на языкљ составленное самимъ генераломъ

Стесселемъ письмо на имя генерала Ноги съ сдать крт,-

и посла.лъ это письмо по но сд“Влалъ это по прика-

генерала Стесселя, при чемъ, исполняя таковое не

вид%лъ, что этимъ совершаетъ что-либо явно преступное (69 ст. Х ХН кн.

С. В. П. 1869 г., изд. З). Что же касается до твхъ которыя

были высказаны TeHepa.Tb-Mai01)0Mb Рейсомъ на совьт•в обороны 25-го

ноября и военномъ сов•ВтВ 16-го декабря 04 года о тяжеломъ поло-

кр•впости и безц%льности дальнМшей ея обороны, то выше-

изложенныя но .мн•вн1ю верховнато военно-уголовнаго суда,

не могуть быть признаны уголовными .'(1NHi51MH, такъ какъ они

высказывались не съ цт,дью уб%дить членовъ означенныхъ со-

въ необходимости скорой сдачи кр•Ьпости, а лишь потому, что

генераль Рейсъ долженъ быль, какљ и члены сов•Ьтовъ, высказать

оное MHt,Hie о положенјн кр%пости, при чемъ в•ьрилъ въ правоту своего

мныјя. Равнымъ образомъ, при доказанности, что

были неиочетны, верховный военно-уголовный судь не иризналъ воз-

можнымъ поставить въ вину генералу Рейсу

на непочетныхъ потому что прианаль недоказаннымъ, чтобы

по обстановк“Ь дТ»ла ему „представлялось возможнымъ добиться болт,е

выгодныхъ ycaoBin.

Независимо отъ этого, несмотря на доказанность того обстоятельства,

что подученная 13-го 1$Ю4 т. въ штат; Квантунскаго укр•ћпленнаго

pai0Ha телеграмма командовавшаго манчжурской apMien на имя комен-

данта кр'Ьпости, генералъ-лейтенанта Смирнова, въ которой предписы-

валось ему вступить въ вбПсками крт,пости восто гене-

рала Стесселя, была скрыта и не доставлена по назначен1ю, верховный

военно-уголовный суд•ь не призналъ. однако. возможнымъ поставить

вышеизложенное въ вину ни генералу Стесселю, но кото

рато телеграмма эта не была передана генералу Смирнову, ни генераль-

Maiopy Репсу, который не передалъ ея по такт какт цо

генерала Стесселя призналъ не доказаннымъ. чтобы, д%лая