— 461 —

вер.ховнып судь Всеподданн“Вйше хода-

тапствуетъ передъ Его Императорскимъ Величествомъ о

отст. ген.-л. Стесселю опреженнаго судомъ на-

казанјя въ кр%пости на десять лВть, съ исклю-

его изъ службы и съ чиновъ и съ по-

указанными въ 38 ст. XXII кн. св. в. пост.,

1869 г., изд. 3-е.

— Генераль лейтенанть Смирновъ и генераль- Maiopb

Репсъ, вы свободны, — говорить предсВдатель, окончивъ •

и объявляеть затВмъ, что о времени объ-

приговора въ окончательной подсудимые бу-

дуть своевременно опоуВщены.

Въ 8 час. 40 мин. вечера объявлено закры-

тымъ.

11-го февраля ген. Стессель подаль въ верховный военно-

уголовный судь въ которомъ, заявляя о своемъ

„воспользоваться предоставленнымъ подсудимымъ

правомъ на Высочайшее Имя“, ходатайствовалъ о

выдач% korIiII приговора и о ему и его защит-

никамъ ознакомиться съ вопроснымъ листомъ и

а такэке просмотреЬть для справокъ протоколь и все сл%д-

ственное производство.

Верховный судъ, разсмотфвъ это въ распоря-

дите.тьномъ 13-го февра.ля, постановилъ отклонить

ходатайство ген. Стесселя о разрВшенП: ему ознакомиться

съ перечисленными выше документами, такт какъ для

подачи на Высочайшее Имя просьбы о или

его участи никакой надобности въ

съ этими документами не всткЊчается (ст. 1277“

воен.

судеб. уст.), просимую же имъ приговора постановилъ

выдать 1)•

1) Согласно 12770 ст. воен.-суд. уст. (по объявленной въ

по воен. в•вд. г. 285), приговоры постановляются верх.

воен.-угод. судомъ окончательно, безъ допущен{я протестовъ и жалобь

на нихъ; согласно же 1277“ ст. того же устава, со стороны осужденныхъ

допускаются лишь просьбы о или ихъ участи,

каковыя подаются въ верх. судь н череаъ воен. министра предста-

вляются вмТ,стЬ съ приговоромъ на Высочайшее усмотОйе.