26
К. АРАБАЖИНЪ.
схутнаго ученика, воторый упорно продоталъ свои литературных
yupaBHeHig по-польски, хота не 110H1Ti.H ни '0 польской трапа-
тиН, ни о правилахъ правописата 1). ПнлАй narpi0TB8Mb пожди-
ному быль довольно силенъ въ обществ, если даже тоть еврей,
съ Д'Ьтьми котораго занимшся настоательно требовалъ,
чтобы Вти учились по—польски.
Польская литература имстна была К. Бровинсвому только
въ нвкоторыхъ писателей и поэтовъ Х УШ в.; нь
нихъ иаеныжъ образом и рививыись его литературныя и эстети—
чес}ба Конечно, и новым B0831)'bHig и литера-
турныа не могли не отразиться ва молодомъ поав подъ BZiHieM'b
ймецкихъ поэтовъ, а также и подъ BJigHieMb разговоровъ
со Шмидтом и Иарчевскиш. Тагь, въ дневник% Бровинскаго мы
находииъ упомянутый уже нами отрывокъ изъ статьи Шлегеля. Брод-
динскому быди И8йстны и Гемерта 2).
Въ своего перваго пребыватя въ Тарной Бродзинстй
не имтлъ Пресл±дуемый насм±шками товарищей, онъ не
искалъ съ ними, а дружба иезду собой взаимно удовле-
творяла братьевъ Бродзинскихъ въ томъ нравственномъ yeBHeaiH,
въ какомъ они находились. Но чувство дружбы присуще челойческой
натургЬ—и Ч'Ьмъ развийе челойвъ, тгЬмъ сильн'Ье проавляетса въ
нень эта потребность.
съ которыми можно бы подфдиться своими
мыслями и чувствами, занимаеть Казимира Бродзинсваго со вриени
вторичнаго пер&да въ Тарновъ. Брать быль его въ Краков±, и пере-
писка съ нимъ не могла удовлетворить Казимира; съ сестрой онъ и
не помышлял о перепискВ, а между Амь чувства рвиись нару-
ау, душа искап мысль, настроения Н'ЬСКОДЬЕО сенти-
ментально, искала от“та, нгЬжныхъ До сихъ порь Брод-
зинсйй быль друженъ въ шкогЬ только съ крестьянскими фтьми;
1) Крои•Ь Шмидта БродзинсвЈй съ признательностью упоминаеп въ своей
увиверснтетсвоИ и о Парчевсвоиъ (0pis biegu tycia prof. i папњ
егр. И).
2) „Тотъ, вто воспитал оое поэтическое чувство на Геиер#, говорить Кир-
очниковъ, если не потребуетъ отъ поэта фантазШ и чувства, потребуеть по ври-
вей ума, 06pB30BaHiz, серьезной мысли“. Юрии, „Истфа всеобщей птера-
туры“, ХХП, 775 стр.