КА8ИМВРЪ И ЕГО ЛИТЕРАТУРНАЯ ДмТВЛЬНОСТЬ.

27

теперь он•ь ищеть среди своихъ сверстниковъ, товарищей

по Его взгляды на дружбу и въ друзьаиъ были

впом сентиментальны.

„Я думалъ и йрил, говорить онъ 1). что всякая дружба долж-

на существовать В'Ьчно и должна быть взаимнымъ самопожерт-

B0BHieMb“ 2).

Воть что разсвазываеть онъ о своемъ первомъ npia•rerb Кар-

пинсхом.•

Одинъ юноша, самымъ именемъ своимљ обратилъ

на себя мое BHuaHie, хотя и не состоялъ ни въ кавомъ родств•Ь

съ поэтомъ и кь самой не чувствовалъ нивавого

Ум%ренный, скромный, как; ангел, невинный (!), онъ привлекъ кь

себ мое сердце, изъ чего вынесъ только одну пользу, и именно

ту, что а насильно заставлял его сочинять стихи дла того, чтобы

быть достойнымъ своей по доброй своей ста-

риса сдьать, что моуь•, я со своей стороны заохочиввлъ, поощрялъ

его, поправдялъ его стихи, но ничего изъ этого не выходило!.. “

„Невинный, какь ангелъ" , быль по-просту глупо-

ватый парпь, одинаково неспособный какъ кь стихамъ, такъ и

кь очень своро онъ бросил и такииъ образомъ

покинулъ своего друга.

Потерп%въ неудачу, не падаетъ духомъ и съ вв-

ромъ продолжаеть свои поиски за друзьями.

Онъ знакомится съ ХленДОВСКИМб, сыномъ богатыхъ родителей,

въ свороцъ времени искренне привазываетса въ нему.

Воспитанный въ роскошной обстановкЬ, баловень своихъ роди-

тем, ХлеяДовскП относился довољно равнодушно кь своему но-

вону upinem. Правда, онъ ц'Ьш:лъ его 3HaHig и способности, но,

вавъ „барчувъ“, не прочь быль посмЬться надъ вйшностью своего

его стоптанными сапогами, заплатаннымъ камзоломъ и т. д.

Съ Hp0Hiet относился онъ и кь сентиментальному Брод-

инокаго. ткъ-какъ не могъ развлять его и понимать, потоиу—что

1) „ Wspomnienia“ 1W, а также у D.

Chodika „Wspomnienia о iyciu К. В-едоИ.

Wilno. lM5. 12 стр.

Ср. „Duma nad rzek* Moskw.“

1812 г. Подобнаго друта ВродзвнсАй

пиел BuocriucniH въ Ремевскомъ (чит. отрывокъ изъ похохнато дневника Бр-то,

хрпеденвый Дмоховсвнмъ: „Bibl. Warsz.k

1870. t. ПЛ.