он'ь блиста$о.,тьно • Примвнилъ й, такъ. сказать,

тиль на практикеЬ. Собственно она „и рви»

та у него до подМностей, здЫ-то и выскавалиеь

оя Bec0MH'bHBo-xopomig стороны, вогорыхъ ве моула

не признать игь современниковъ;• они а обра«

зовали изъ себя особую школу

кбвъ—подражителей ееофана Пткоповича.

Печать глубокаго, анилтгическиго ута и недю•

живйаУ•о ораторскаго таланта лежитъ на Мхъ про•

Пов%дахъ Ыана, говоунныхъ въ EieBi и Петер“

6yprh, во типичн%йшими изъ нихъ вго•

рыя произнесены была въ новой Олова:

о бога“ и Лазечњ, о любви кь Вогу, о noqaTaHir

иконъ, въ лень св. апостоловъ Петра и Павла, въ двнв

великомучепицы Екатерины, о страстяхъ Христовыхъ

—-отличаются доказатедьотть, логичностью

мыслей, полнотою и обширностью взгляда на дрдь

wl'%, ловкими обортами ржи,

въ частяхъ,• неотразимою силою вь :фломм

но немнотАя ин ни.чъ могутъ похвалиться задушев-

ноотью оратора, теплотою его. чувства, возбуждевке

го ровЁМью до. Воит (что прежде мего обращаетъ

на еебя BBnaaie напр. у ДимиткАа и Сте+

фана 'Яворскаго); нельзя сказать, чтобы въ• вихъ ВЕ4

лилась вея иотна•я и :страотвая. натура' пут“днина,

ЕаЕОЮ она является. иотомъ въ ттдн%йтихъ его.оло-

вахъ, окававћыхъ на запчиту горят люЬмаго. мовар•

ха' и beixbb ero rbt0TBiW-—kAL7b лицо духовиш и"ак•

церковный оратръ, Мань въ

старался смотрЬть : тодвири в Пет•4

ра • сь библейско-перковноИ точви •з#я и въ

дув о них'ь • народонъ, здщищва, и

хваляя яхъ Ватпость:'И

ПЬЈьйуадля Ромд;: вш Хе УБ наш»

веиаго

ставляющаго ихъ характерный признакъ. важ-

Петра В., отъ полтав-

ской до •воачаны —я•арй, была шрдивгама,