— 18 —

О. D 0 bere п t z'a отрывковъ, при всей ихъ краткости. На

значительную разницу въ текстахъ указываютъ. навонецъ,

и д±лаемыя самим ъ изсМдователемъ

при слишкомъ

EpaTEia и совершенно въ чисто

палеографичесвихъ подробностей (стр. 19—54. 269 — 27 3),

но все же вполнгђ достаточныя для того, чтобы видТть, что во-

прось этоть заслуживаетъ болгье тщательнаго

Въ п е ч а т н а го текста изслфдователемъ отмеЬ-

чаютса —

1) самып первысб изДанЫ. Ихъ простонарод-

ный тевстъ (vulgire Text) вообще довольно близко примы-

каетъ въ простонародному тексту рукописей. Стихи въ „пре-

еще стерты, чгЬмъ даже это мы видимъ въ

рукописяхъ второй редащи. Въ этомъ впрочемъ,

въ первыхъ замгЬчается нгЬвоторое

А п t. S or д'а (Augsburg, изъ извћстныхъ

печатныхъ н%мецваго и Joh. Prus s'a

(Strassburg, са 1482) еще в±СКОЛЬЕ0 лучше удерживаютъ

слћды старой риемы, ч±мъ Joh. Biml er'a (Аид-

sburg, 1479). Посл'ћдвее однако остается руководящимъ для

послђдующихъ самъ Sorg въ дальнНшихъ своихъ

(Augsburg, — прини-

маетъ вполнгЬ редак[јю Ват I ет'сваго текста.

YI. РеДакајя первоо Любекскаш 1485,

bei М. Brandis. Текстъ или одного изъ послев-

дующихъ Аид8Ьитд'свихъ съ небольшими по мтстамъ

перевод% „ins Plattdeutsche“

YII. РеДакаД.з второо Любекскао изДанИ—ИЬесК, 1520,

безъ yxagaHig имени издателя М. Brandi s'a).

НГЬСКОЛЬЕО И)вращево. Самый тевстъ памятника

представляетъ совершенно особую, св(Мразную редак:$ю.

заключаетъ въ лишь одну, первую часть памят-

ника, да и многими E3M'bBeHi8MB и боль-

шими вставвами“, Весь тевстъ разд%левъ на 20 ихъ