-76-

Важны, жизненно интересны для нея по-прежнему остава-

лись не этот нев±домый еще народ и не это слабое, нуждаю-

щееся въ ней и подчасть слишкомъ требовательное и

безправное государство, - но личныя права и м%стныя воль-

ности, которыя происходящая борьба представляла возмож-

ность расширить и надежн±е обеспечить. Утилитарною и

живущею только во имя личныхъ правь и интересовъ , но не

во имя государства и народности, оставалась она и теперь, на-

чиная уже р±шительно на декла государства и народа.

Духъ ея остался корыстный, ненародный и негосу-

дарственный, хотя личный составь ея уже значительно

изм±нился: кь прежнимъ лавочникамъ и ремесленникамъ

прибавились чиновники, роль которыхъ въ феодаль-

ной жизни играли пов%ренные и приближенные феодаль-

ныхъ влад%льцевъ, и ”литераты,” представители науки и

искусства, им±вшихъ ранеЕе только въ феодальныхъ

заикахъ а монастыряхъ. И тек и не могли еще служить

на развалю идеала государственности ни идеалу народности

просто потоку, что первый еще далеко не опред%лялся, не вы-

яснился, а второй вовсе отсутствовалъ. Ихъ идеалы были

только — личные, ила отвлеченно-разум-

ные, но не положительные идеалы. Не дали они

историческихъ идеаловъ а принявшей ихъ въ свою среду

новое остающейся но прежнему съ прежнихъ от-

влеченнымъ идеаломъ личнаго права, его и съ похо-

тью личныхъ интересовъ.

И съ этимъ негосударственнымъ и ненароднымъ, не истори-

ческимъ идеаломъ на своемъ знамени, на ЗападеЕ

заняла одакоже м±сто народа, для съ ней одною

им%вшаго тамъ деЕло государства. Въ этой роли

замжстительницы, пред-